2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.764 e' f/ B2 _/ o( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M/ P6 M2 j* N4 V& ]' H
 8 i1 q1 ]" T' k1 n, Z" d* Y# m: [% ~
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）8 u) i5 @+ e- i7 P) N
tvb now,tvbnow,bttvb' C" s9 h i2 m
& V5 M" |1 m; ?) ]+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q5 L* a& W6 R4 N
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
" l8 ^% E: N0 D+ S+ }
7 P# F3 e/ r+ rtvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇 k+ D8 F: d& w$ y
b- _* n1 x. D! [, R# d0 \ rtvb now,tvbnow,bttvb民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?# c+ r* I5 h0 g# a. M3 b
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
& v, U# {# u4 x5.39.217.76
8 ^! g2 m& C& r+ t公仔箱論壇 8 `/ b# `: }' l! W2 ] Y% F6 P" j
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
8 b+ l8 I' o+ j4 B* ~/ q. b' j" z2 L7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R) s& L) _% H+ j5 o0 l; y6 a$ I
和平時期民調≠戰時實際行為
9 g8 j* H& n/ ^1 s8 H5 V淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb' w( {8 Y. l7 K: D0 v2 t+ ?
$ p% L9 w; v) L. n
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：! _; Z( F2 h Z5 X% H1 M
$ k; T9 I4 }5 e
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
( t8 q% [- W- _3 d2 X- ~ h
/ G! Y/ s" Q. S8 A第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。3 J h/ o" }- |5 [3 r- u5 O7 h
& w1 E$ P' g" Atvb now,tvbnow,bttvb第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A- \4 ^' z# I( i+ v! p) {% v
* m' M' p: u, g0 |5 I: c5.39.217.76台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
; Z x, N# n' a% K A$ {' O( c* _5.39.217.76他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
) k! M1 w/ ?) n% X2 r( t& w. h" Z公仔箱論壇
& ?0 R# E2 o+ ~4 p6 _; k3 h
$ g, s; B: R* H+ i) B1 u公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）5.39.217.76- k/ ?2 H; Q* e
公仔箱論壇' a! g# i3 i% J# h/ h
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇4 \8 Q# @ @% ^1 }& [; a
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
% X; O. y% n) B" q5 K) |5.39.217.76
# `) m3 p2 O* F7 a1 z: s2 Ntvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇7 D6 c2 b2 L; b
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
5 o+ n- x1 R3 ]( Q+ T
6 k% Q* N+ w5 u9 U& m, M5.39.217.76莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
