返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
" Y3 T9 H9 f" p2 }( k5 J7 I5.39.217.76$ B! A' b* C! V" J
5.39.217.76* U% D0 a; @  v0 P  ~$ e; h
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
( v: q3 g- `" R+ G0 L5.39.217.76公仔箱論壇- I8 q4 }- x8 w$ ^) C
公仔箱論壇4 s( l; |2 m6 G  w
4 Z. T7 g/ \2 j4 A
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。5.39.217.76; [- L* I: [/ ~7 I7 q6 D& J

( w* N. O# U3 w9 t6 [/ e8 z/ e! [5.39.217.76有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
  P, W9 C1 J8 K7 t1 @' E' N
+ l0 v, ]* o0 q# `+ [* p# z: u7 M公仔箱論壇民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
& o9 q. u  E( T: L中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。公仔箱論壇# O5 ^( k* N3 S' G

9 e+ K3 g  [& I1 l8 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! t/ x- O' ^- S. {: `" r
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
/ D4 l$ ?+ C8 d% e5.39.217.76公仔箱論壇! }! N3 Y8 q1 E7 u0 M/ g  v+ C- {
和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇0 g: {4 t4 R. d( F# v
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
! A! I$ \8 a" Z$ k5.39.217.76% w5 f9 s5 [3 [
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:5.39.217.76( h7 X1 e* F0 r1 R2 ?0 Y

1 t" k5 s# u4 A9 n  u7 U第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。; R, u0 \8 M" [- ]

0 ?3 c( M2 ^& i: ctvb now,tvbnow,bttvb第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
. V- O. B7 p' g5 L5.39.217.76公仔箱論壇3 y) O& F, J) y/ w/ J4 f5 O/ [0 G
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇% w5 }. x; b6 H
5.39.217.761 Y6 p) H" W8 f2 A
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
7 f2 X+ D5 K& c, N: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
5 N1 Z1 F' ~! i" t2 y& @$ e  b8 F7 o; M, h6 @. C% O, r( N

$ J9 y  s1 H; |& ]5.39.217.76畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
) U! m/ _8 u% w, o3 l  n
0 ~: ?% M) r7 _公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇. j( |6 K$ z$ m/ k  m: ^
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
0 C" j% Y$ Y" s. G' f& J
' H9 Z, A% S3 w7 {7 L公仔箱論壇台灣國防體制有一系列問題
3 d$ z+ ~3 g4 d- ?4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
! l: F$ r; X$ i9 Mtvb now,tvbnow,bttvb% @8 I1 n3 F4 T# l- I8 s6 X
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表