6 p- o# M, Y) Z7 j& d! y( O9 |! {tvb now,tvbnow,bttvb澳洲樞機佩爾前年就性侵指控上庭應審。歐新社tvb now,tvbnow,bttvb! o; ~3 z& j) O) w8 ?, C+ e& J
tvb now,tvbnow,bttvb% R" y" |, Q5 v# A
澳洲新聞自由面臨法治衝擊,36名記者及傳媒機構涉在社交網或節目上提及天主教樞機佩爾(George Pell)的孌童案情,被控違法庭封口令及蔑視法庭,今天於維多利亞省出庭,各面臨五年牢獄及10萬澳元(56萬港元)罰款;未受牽連的海外傳媒聲援抗議,批評封口令在講求即時資訊的網絡時代已不合時宜,促當局撤控及修例。tvb now,tvbnow,bttvb7 i; K: r" u: z
! ?% V7 \2 G( r+ l公仔箱論壇今年初全澳洲有達100個傳媒單位及從業員收到維省公共檢控處長賈德(Kerri Judd)的信,指摘他們違反佩爾案法官基德(Peter Kidd)去年6月頒下的封口令;最後有23人被落案,包括《澳洲經濟評論》、維省《世紀報》、新南威爾斯省《悉尼先驅晨報》等主要報章、第9電視台及2GB電台的編採人員和主持;傳媒大亨梅鐸旗下「新聞集團」在內13間傳媒亦以公司名義被控。5.39.217.768 I. h2 s7 I; ~7 X+ [
公仔箱論壇9 { o, Z. `5 a' f3 E4 f
* T% q5 w* J: o2 h4 }
性侵受害者及家屬舉起標語要求向施暴者追究責任。路透社
) t9 {- K% ? t5.39.217.76. X0 R5 P! |9 m
, k' n& E: C" S公仔箱論壇稱影響陪審團印象公仔箱論壇! Y8 V" L" |5 f) e- h' E% @' T
基德當日頒下封口令包括「國內所有可瀏覽網站及可收聽、收看電子和廣播傳媒」,理據是佩爾尚有其他案件排期候審,報道案情會影響未來陪審團印象,造成審訊不公;澳洲傳媒一直按禁令避提佩爾身份或案情,待佩爾其他控罪被撤才解禁,但在澳洲沒有分社和職員的海外傳媒如美國《華盛頓郵報》則不受法例所限,一直開名詳細報道。
1 C" b( t4 D8 X公仔箱論壇
M0 c' i; }* o! f及至去年12月中,佩爾被陪審團裁定性侵兩名男童有罪,墨爾本小報《太陽先驅報》刊出題為「審查」的黑色頭版,稱「有一段影響維省人的重要新聞世界共知、本報被禁止報道,但相信我們,你有權知情」,引起業內討論,部份傳媒人於個人社交網質疑禁令並轉發海外報道,有的則在節目稍為提及案情或報章報道,皆被維省檢方秋後算賬,指摘他們做幫兇助海外傳媒「羞辱法庭」,要求定蔑視法庭罪。tvb now,tvbnow,bttvb" c! v2 Y' U0 K( V! P
3 t% Y$ d+ N, a }tvb now,tvbnow,bttvb海外媒體聲援抗議
3 {! v5 ^, C) n, e" A |, J! Etvb now,tvbnow,bttvb總部設在美國華盛頓的保護記者委員會官方代表巴德勒(Steven Butler)聲援澳洲同業,抗議當局做法:「在網絡世代,法庭對備受全球關注的案件頒下封口令毫無作用。」他促請當局撤回控罪,並重新審視這些禁令應如何運用。格麗菲思大學新聞系教授皮爾遜批評法例與現今傳媒速度脫節,「不過法庭只能按照現行法例做事,法庭須帶出人人皆有權受公平審訊的訊息,人們不能隨意刊載可能影響被告和審訊的內容」。
$ F( G/ N$ d/ {' T+ P9 N% A2 h公仔箱論壇路透社/英國《衞報》 |