柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮) D+ v' V5 S$ k1 r' o+ R5 M' Q
9 a+ e T, L! T
! m6 e* y4 d* s: m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q9 `! ?. R# n% r: e) i+ H
" e) u$ P1 ]: r公仔箱論壇
/ N! Z0 K( w" R/ g0 c7 [# R" H
; \- a( m d$ J" H8 [( K- [/ i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 |. V( I: e1 O
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
( D- S0 k! `. A$ Y/ a/ D1 h. D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 n* B2 f1 s# p" \
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb& E$ B& y/ f8 G! C' b; l! `
5.39.217.766 R8 k' n4 Z) [9 K& H& z L
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。公仔箱論壇6 H ~- W. a# N7 t& Z l8 c
公仔箱論壇3 I' s+ W- J( L7 x5 j/ I. w# Y0 n
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
: d+ N! p" V9 a% Z9 x" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) m! c" _5 ?' G- g& g E( H
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
- M0 `8 s j4 {: k' G( R( E+ t公仔箱論壇
7 }- ~" ]. S8 D r. F- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
# S! `% G6 ]2 v9 @$ L7 s) ^, R2 o* U. N. _% i9 C/ g
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J& n/ Q+ [2 m) x7 f( S
6 o7 Y- T% P9 e9 R5 M7 @+ @
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
! e1 n' X2 i) {5 ^2 A7 B' l( p6 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( J9 |: \+ C w5 I; f
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |