古德明: 共產黨的奮鬥
9 [2 g0 b( Q" H3 z3 N/ o5.39.217.76& b9 e5 R+ k6 W, G+ J/ w
公仔箱論壇: N8 I' a3 F. m! ~- \ {: B( ]% o
希特勒《我的奮鬥》第一卷第二章說：「要抹殺道理，辦法簡單不過：恐嚇是也，動武是也。」（The one means that wins the easiest victory over reason: terror and force.）這是希特勒成功之道，也是中共憲法、法律以至香港基本法的唯一有效條文。
' g: u) ?% Z$ U5 ]% X% K" a
* c& D3 u$ _( v0 N' S/ ~( R就以中共制定的香港「普選」規則來說，明明違背基本法「香港居民有被選舉權」一條，更明明違反「普選」的定義，中共卻宣布所定規則完全合法，更完全符合香港多數市民意願。
* T% n: {* \$ V1 {% q& B, ?5.39.217.76
/ s$ q/ b$ p- x" A" Ktvb now,tvbnow,bttvb照道理，中共那些「普選」規則，合不合法，來一場公開辯論，就很清楚。理直則氣壯，理屈則詞窮。但是，民主派邀請港共高官辯論，梁振英、鄭月娥等充耳不聞。tvb now,tvbnow,bttvb' n7 ^5 R( _6 c' K4 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]: K" x- A# ^, ?3 s- a. F- Z; v
他們的學者劉兆佳解釋：「電視辯論，對政府沒有好處。上屆政府首長曾蔭權和公民黨余若薇上電視辯論，是一痛苦經歷。」梁振英很明白曾蔭權詞窮之苦。幸而他對《中共的奮鬥》第一卷第二章了然於胸。- N7 z: ?6 I6 I$ E' O* L) v! v0 o. U
5.39.217.76" I) O7 \2 i' d
照道理，中共既然深信香港市民絕大多數支持其「普選」規則，只須辦一次全民投票，就可教反對者啞口無言，拱手服輸，不必浪花金錢四處買「普選」啦啦隊，不必「億元一票」利誘民主派議員支持「普選」。可是，他們偏偏不許全民投票，他們的《大公報》社評甚至說：「不須民意調查，市民也會更多的站到普選一邊。」他們只須說獲香港百分之九十九市民支持，支持他們的市民就是百分之九十九。這也是共產黨奮鬥的成果。5.39.217.76 C( N. y8 x& n! ?2 ?
2 B( l' w; W9 B! I |
發表於 2015-5-6 11:04 AM
| 