日清杯麵、薯條三兄弟、白色戀人巧克力，這些是國人遊日返台的最佳伴手禮，幾乎人手一包，甚至扛回一整箱，買得開心，吃得高興，無人想到福島輻射汙染問題。同樣是日本食物，透過貨運方式進口至台灣，則是兩樣情，海關稽查人員嚴格把關，詳查標示，如有疑慮，予以退運，就怕福島五縣市食品輸進台灣，引來名嘴及媒體們排山倒海式地撻伐。日本福島核災後，衛福部禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉五縣產製食品輸台，且針對日本輸入的八大類食品採逐批查驗輻射量等稽查監管，看似嚴格，但相較於中、韓、港等地管制日本食物措施，仍較寬鬆。即使如此，日本首相安倍晉三仍指示萩生田光一等人來台協商，透過外交手段，希望我方盡速撤除檢附無輻射證明的要求；原因無它，台灣為日本食品出口第二大國，且日本是台灣進口食品第一大國。近日部分日本食品在台灣「卡關」，退運銷毀，讓日方大表不滿。因立委提案，食藥署公告自5月15日起日本進口食品必須檢附官方產地證明始能輸台，更讓日方急得跳腳，認為台對日設下貿易管制，不排除要求政府向WTO提告。日本食品進口，已經不是單純的食品安全議題，已成為沾染民粹的信心問題，如果只是單純的食安問題，只需講求科學、數據，依照食藥署歷年來稽查檢測報告，迄今並無日本食品輻射劑量超過我方標準，即可有定論；但事件演變迄今，卻可能引爆台日兩國貿易爭端。回顧歷年來重大食安爭議，包括美牛進口、瘦肉精美豬，以及日前農藥殘留茶飲、日本輻射食品，均深陷於盲目民粹、經濟利益以及外交角力等泥沼中；在名嘴及立委的操弄下，重點被模糊，科學數據不再重要，事件變成了難解的信心問題。為讓民眾安心，政府已耗費太多心力及資源來處理食安風險，面對日方日趨強硬的外交壓力及島內民粹批判的夾擊，政府務必提出更有力的科學實證，才能以理服人。如何在技術及執行面上鬆綁，並顧及民眾觀感，正考驗著當局的智慧。公仔箱論壇; [4 H. A+ i# {, f6 a
|
發表於 2015-4-28 09:06 AM
| 