假才子: 短評英國大選. z4 g0 c' c& ]- l9 f8 E; k
0 b. V {' h7 M! H
# q& z% F; c ~ N8 z5.39.217.76, |* g& G1 K, g% f' O
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。tvb now,tvbnow,bttvb5 z: @% c3 p" R- D$ V2 \
r3 U! Y5 ?0 c: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
' A: ?# ^$ Z. B7 k
/ a; J$ a. v% _公仔箱論壇一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。3 ^# {* `4 l! O7 F" }0 D) U
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
; s3 h6 I5 X) Z" n2 q5.39.217.76
R) }' ^, G3 s4 B% U, ~* S5 @三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
3 P1 K+ u4 w6 u2 ?6 N- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d2 f- C7 v9 o8 m m/ ^
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：5.39.217.761 o# h' r5 E. n) U7 x
5.39.217.76( i4 z, q3 D: L$ e8 r6 ^. W
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席tvb now,tvbnow,bttvb* H9 |) g2 y$ D" p- a
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
) w3 Z2 F7 q$ u% M: L( S工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
, B% m' ]" Y$ ~" g蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席5.39.217.76: v8 X) j- [) Z: p
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n: X3 N& N! M. r# F7 R; f
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
* K% o# r( t# v" k7 ~# }tvb now,tvbnow,bttvb綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席7 F; [) L+ O! F
) D$ _4 }- @8 C6 @
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。5.39.217.76' l0 y4 ]" ?& m$ r& b1 E, n. E
& z& D/ B6 R! y' I5.39.217.76原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 