分隔港人的柏林圍牆／文﹕林沛理4 ?# Q; F& Y6 v
& ?2 l B. _: s0 i/ i& W5 btvb now,tvbnow,bttvb
3 Y/ z1 }- F3 ]% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r1 T: h1 L; S. D3 b
「諸神要你滅亡，必先令你瘋狂」（Whom the gods would destroy, they first make mad）是源自古希臘西方文化的傳統智慧。香港的樓價已經由「天價時代」進入「癲價時代」，這是否香港的樓市以至整體經濟走向「滅亡」（崩潰/衰退）的先兆，不在本文的討論範圍。我想談的，是如暴走列車的樓市對社會的和諧與凝聚力產生的腐蝕性影響。9 x9 Y: v% x: A( y& q7 E4 p; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B5 J$ |$ s) M" Y* h z. f
社會學家最關注的課題，是「社會為何可以存在」（How is society possible）？自私自利是人類無法改變的天性，社會既由各式各樣互異的個體（heterogeneous Individuals）組成，那為什麼他們可以和平共處；而社會又沒有陷入一方得益一方受損的對抗局面？
M. a" o9 |: J9 g2 ]0 O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I( z4 N. e/ l
這是因為社會的成員在接受社教化（socialization）的過程中，培養出親社會的情感和行為。同樣重要的，是來自成員共同的語言、歷史、文化和價值觀的凝聚力。不過，社會學家提醒我們，即使是在相對地和諧與穩定的社會，也會存在着兩股互相抗衡的力量：凝聚社會的力量與分裂社會的力量。一旦分裂的力量凌駕凝聚的力量，社會就會出現不穩、動盪，甚至解體。德國社會學家齊美爾（Georg Simmel）也指出，不管社教化的過程有多順利、工作有多成功，個人與社會永遠存在着無法彌合的鴻溝。即使是最合群的成員，有時也難免覺得自己是與社會格格不入的「外人」（outsider）。社會是否和諧，端視有多少成員把自己看成是外人，以及這種把自己看成是外人的感覺有多強烈。
6 q( a5 ~! y/ J$ K6 S
6 v) S+ ^* B! `1 q( ?0 U$ p% W/ C香港樓市如脫韁野馬產生最嚴重的後果，是迫使香港人全民參與一個「只要你輸，我才會贏」的零和遊戲（zero-sum game），令社會幾乎無休止地沿着「有樓還是冇樓」的斷層線（fault lines）分裂下去。誠然，再沒有其他東西像樓價的升跌那樣，將香港人的利益如此壁壘分明地對立起來。在香港，是否擁有物業乃劃分地位、階層、優劣和成敗的最重要也是最有效的標準（social divider）。你甚至可以說，這是將香港人分隔起來的柏林圍牆，牆內牆外是兩個截然對立的世界。! v7 w& b) L; {8 T
tvb now,tvbnow,bttvb) k" n: s4 D6 t, T
為什麼香港人的怨氣愈來愈重？為什麼香港會變成抗議之都？這跟長久以來，樓市對社會造成的「兩極化影響」（polarizing effect）大有關係。樓價長期違反地心吸力地只升不跌，令為數不少的香港人置業夢碎，甚至無處容身。這不僅僅是住屋問題，也涉及社會排斥的問題。
, g- I7 F" i. Y& w( n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 i; L" _) i* A% }1 j
社會排斥（social exclusion）是法國學者勒努瓦（Rene Lenoir）提出的概念，用來描述社會個別成員的社會權（social rights）被剝削之後，與社會整體關係斷裂的過程。這個概念在上世紀80年代末開始流行，之後被歐洲委員會採納並用作其社會政策的核心。影響所及，英國政府也成立了「社會排斥辦公室」（Social Exclusion Unit），職責是確保國民不會因為諸如失業、技能缺乏、教育程度低、疾病和家庭破碎等問題而遭到社會排斥。" a2 K! a6 {( O' Y+ Y* u$ y, g5 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 c( w( e" e9 ~( l9 m
5.39.217.764 y2 e+ x7 m/ j6 w- f& b* n1 x1 y; A
政府從未從社會排斥看問題5.39.217.768 q1 \' @# d0 Y$ h# I
" l: S% x0 m! d
梁振英自出任特首以來，一直強調處理住屋問題是其治港政策的「重中之重」。然而特區政府似乎從未從社會排斥的視角理解這個問題，因此也沒有想到解決問題的徹底方法。對身受其害的人來說，無法置業，樓價不斷上升但居住環境持續惡化，構成的是不折不扣的社會排斥：他們因無法參與一種社會普遍認同和高度重視的活動——置業和安居——而被邊緣化。他們與整個社會之間的紐帶亦被削弱甚至切斷。 c, d( ^ _. k; k+ l% ]) m2 s2 y
' L7 J% s' i" G
2 c2 P6 n) B3 K* S" r0 q( q5.39.217.76欺詐遊戲是時候改規則
8 i% Q* V! ^# u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p# m# Z# P. l
只有當政府把香港人的置業和住屋問題定性為社會排斥，才可以看到問題的癥結。社會排斥往往由不公平的遊戲規則造成，又或者是權力和利益集團壟斷市場的結果。所有遊戲規則都是雙刃劍，會令某些人成為贏家，另一些人成為輸家。明乎此理，政府針對住屋問題制定的社會政策，目標應該是修訂遊戲規則，使之盡可能惠及社會的每一個成員；從而使參與遊戲的所有人得到更公平的對待，並且有合理的勝出機會。香港的樓市是一個由地產商操縱的欺詐遊戲（crooked game），是時候修改它的遊戲規則了。
9 l; q" n5 y: U. ?/ ctvb now,tvbnow,bttvb
" ^& ?: u1 }) T# N5.39.217.76 |
發表於 2015-5-8 09:57 PM
| 