假才子: 短評英國大選
3 ]+ A' K6 y3 n4 U3 O) x, I公仔箱論壇
7 e0 _, K: k$ f, F8 L( ztvb now,tvbnow,bttvb
% R" R z) @) Atvb now,tvbnow,bttvb
$ A9 N7 y. }( v h' ]" K# x7 [8 g, m英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。
) k9 c; H* @% p% s/ o* ?" Q" v, o- |5.39.217.765.39.217.76: p. [4 \" o4 [7 @9 p
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。5.39.217.76! c; f$ Y- F% y. O9 h; k
2 H2 a+ W' n' P1 H5.39.217.76一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。
6 x$ K) Z" e0 {9 [& o4 `5.39.217.76二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。tvb now,tvbnow,bttvb' z3 D! d9 E+ ~5 N) Y6 _
tvb now,tvbnow,bttvb" @ h! q" o/ j- A% H
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。6 M' ^+ |3 R( Y" z+ d
5.39.217.76' W# A) u" E% q- l; f
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
+ O7 [8 r" a. J a$ j: M+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @/ U' O' M# H1 i1 C政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
; F# z+ L- K1 T保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
: v9 N' K0 O# Y' g, z0 Q公仔箱論壇工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
! j2 I) z7 j% b, B4 k8 S7 B蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
) }% ^# m+ s, e' Utvb now,tvbnow,bttvb自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
$ H# f5 w* C7 _# p& v" ^英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席公仔箱論壇/ I9 v: Z7 Q4 A9 T
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
4 m" J) U5 T- ~) M5.39.217.76
8 V* I7 Q& J2 M, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
: |/ D5 v; C2 M
* }- H3 z' J, u; S5 m2 D原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 