返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 5.39.217.76$ q7 v5 _' C6 q' N* h" Y

& {0 P& Z- A/ w% E5.39.217.76黃偉豪﹕民主告急!
+ V9 i5 \8 p! \& t5.39.217.76

+ x5 a6 Y4 j. S' |——港民主運動缺乏的兩大成功條件
# F4 l0 F+ z" b5 D; W4 k- v5.39.217.76

4 u! H8 ~" ]! M/ ~5 `: Y, htvb now,tvbnow,bttvb
) T, b8 z" B% V9 K5 d) U4 ptvb now,tvbnow,bttvb在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。tvb now,tvbnow,bttvb$ r, B: H* P; M9 }0 @5 _

+ l  \. ?5 B! }2 @% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i" j+ y7 f" I% k& n6 F: {8 W5 o

" r6 w/ b. ~1 _4 O5.39.217.76
/ U# y& o! n( P6 ]" V5 b5 ~$ Z
多元混戰  議題混亂互相攻擊. d9 j4 ?  {! O& j, c. \
公仔箱論壇* f8 U. c. I! O) {0 K4 r& h8 H
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
6 W7 Q8 M7 x* |6 ~6 d  r( X: b公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r2 v# ?+ `0 n) M
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。tvb now,tvbnow,bttvb) ?5 m$ S: V- \/ R: R# |
" w& q8 J% L7 D, r& q( J4 g2 K* i
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。5.39.217.767 [. \& s  }6 o; w

, k+ r3 O5 e# N7 }6 [. u: @" n+ B+ c在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。0 C! G9 S. ^+ g2 E3 m7 x" {0 n

+ |* t/ @! a/ `( o+ j- ]用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。5.39.217.76" ?0 `# j* ~2 ~) [9 L# i( P

9 b: e$ z7 x" Q& i, x' a公仔箱論壇3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。公仔箱論壇. w; b2 p7 f4 H1 V% Y; t

  h: a! S" T" U公仔箱論壇& c$ C/ `, Y7 S4 M
運動支持者多元化意義重要; g/ z% t2 u1 a9 n
. D: k5 z7 e+ ?# Z: z
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
* H  R0 j% M. m% S% d
5.39.217.76/ T+ m1 l8 ^2 e+ e- t/ ?$ Z8 H
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
# W* O7 ~+ W$ v' U( J- D

) i# o- E9 p( R; c! z多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
9 b" S) a# S( v8 n% I3 a3 [
5.39.217.761 N1 \* s; _0 g6 J; y( s0 y/ X0 K
$ F! I& B( N" X
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授公仔箱論壇+ g9 ^; ~" o8 t' g* E
公仔箱論壇, K+ C- [# S7 h( H
參考資料:5.39.217.764 h4 j% c# o0 P4 F; a8 [
5.39.217.760 M+ x* U2 @- {- ?
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
  S  R0 Z6 K3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w7 P. |5 |! @; v
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
( G/ [  J& f% Y: k. X1 J9 ]) k5.39.217.76公仔箱論壇7 o, ^3 w, T& ?! X* g. n6 ^* v7 s
8 K/ ?# N9 [5 ?4 \2 h: G
tvb now,tvbnow,bttvb8 c. g# ]! \4 B! g
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
# r7 u$ }" h5 h4 d( L上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。; r& r* q- ~1 N" Y& @- F* J
3 u# U) w' j# C6 x$ p8 M7 U- t
反對比率一度逾四成tvb now,tvbnow,bttvb0 H) M! g8 H$ x2 ?# e
tvb now,tvbnow,bttvb) h- P2 n, M4 `6 k
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
  P  c+ y1 f4 n! A; y+ W
* {4 a) Y( l/ z6 m, @. T8 E若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。公仔箱論壇( e) ~( F+ q- W, S, f

7 ?5 Y. j; t' y- b2 `, z5.39.217.76
" Y0 v7 @2 W- b$ etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N( {; m3 d8 `$ `0 M( k7 c, F
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
' k! `6 Y/ V+ l" J/ L8 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" v0 j2 T6 Y( V, {: Z; x+ u
tvb now,tvbnow,bttvb  S- v9 v6 D  @4 P
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖5.39.217.76: k) j4 L5 P+ w' o. o4 x/ r$ B& ^& S- O
公仔箱論壇2 R! G2 j: x& A, a6 N
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
7 H# V4 b; h% }9 g) Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ U* `7 Q* ], V0 F: z該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
: H6 ?3 P. E$ w8 c+ H9 ]% B. x9 xtvb now,tvbnow,bttvb
% T' }% [0 o7 q7 j- Z社團秘書長:講明有機會放上網
; c  _4 o& W3 p+ @1 M" a4 u3 ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 Q3 f+ A0 r; i  J
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。公仔箱論壇! w8 k7 c* ~; ?& J) v0 [6 h4 M
- y5 R0 j5 d2 ?" L
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
! d! d% \6 ^& m/ d; E( y$ k5.39.217.767 c" U3 a" ?( f5 N; ~
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
/ O4 l+ X' X. @; @- Q& {羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
* B0 R) R% j3 `. I
( G' I  E9 S& [9 p$ B
1 X2 j: r4 P; Gtvb now,tvbnow,bttvb廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
0 o& ]4 |2 b1 J# h2 f( a0 q5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- o: R- \, F; L  M
tvb now,tvbnow,bttvb9 |* T" Y$ Z: g7 s
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
# `3 ?! z. q8 {- q; J, r. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s, x. w$ z0 C( R+ x8 v7 b公仔箱論壇上週 保普選簽名 全港擺數十街站
, k8 {5 v  M  B  v$ H2 d3 b# s: _公仔箱論壇上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
  R) D( Z% M+ d4 P5 n- I8 p6 ]5.39.217.76
, W" R# Y4 a& B. p! e# D5.39.217.7626/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
+ @' _! Y+ }0 V0 u5 d公仔箱論壇學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。( g+ A2 ~! h4 R9 K
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。3 w( \1 ?2 h7 ^& V7 T7 W

4 M: ~3 q  G- u9 e+ }公仔箱論壇17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
$ K. m& \0 e% ?) o公仔箱論壇去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。5.39.217.76! i- i6 N# P3 i- D0 l
2 [; t1 `- C. u! r2 e1 q+ Y
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱9 b7 E5 e$ p8 _
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
9 o$ w3 i$ o! F! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( o' \. [/ [* O; M, p: _0 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u' t* J4 N. u8 H- U" L2 Z
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
. N  D! Z4 O/ j. V5 K5.39.217.76" e. x; n5 P4 e' a1 a/ k

$ `8 w3 e7 j, S9 Utvb now,tvbnow,bttvb6 @: W, F' x  a; p: \7 M! a
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
. O- P# o2 c$ e3 @* G5.39.217.76公仔箱論壇9 b9 b6 q3 m* R) A0 P
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
2 e0 g0 k5 `" p0 N" ?
: }; G- G* [1 b# H6 E0 x涉事學生父 已向廣西社團投訴公仔箱論壇. E% s3 ^" u$ k8 a5 k, R9 j/ ~
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」  U( L& a6 q8 N; |5 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S0 v- [$ o- `
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
: q# k3 [! q; ^' I3 K4 j公仔箱論壇) V. u0 J/ P$ L: x8 G  ]# {- p& J
校長:有少少被引導撐政改公仔箱論壇- t6 T% s  m6 P! b
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。5.39.217.76  i. i& r* m# u  X8 K
公仔箱論壇4 I* m4 \5 `, n" M1 l! p9 n1 x
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
, r6 J+ B2 t$ U公仔箱論壇9 ~% ?" s  R4 U
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
* Q  s; |7 H$ A9 J「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
+ {* U  U/ V5 j& R7 J1 X2 f0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L1 L7 X8 z: c/ w廣西社團 : 學生願意將片段放上網
7 N6 }/ n& t8 q+ d. S香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
: g! y+ }6 O  b$ m% [% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S6 R# F8 U" _( z公仔箱論壇
( X  Z& a5 i4 H8 p: k. X& w# i
) Z) }4 s: O& _% z1 g. {4 k  g
, E, [) H4 u3 O6 z5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
: x: C  k' R: k* Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% S! M8 \9 Y4 r" a: S( N
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
4 |) e4 C7 Q: {3 `" J) C% f: Y- q3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 M1 g: v  I, x; r聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L; d, @! G7 R" }9 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u5 G* C. ]- `1 b. E
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。' t' U/ B8 h/ s9 N1 X/ R
/ D: i% a* d9 \* f* `" r' t

* `8 ^1 ]$ R, ?tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表