2023年07月08日 23:545 { k b$ A, ^
公仔箱論壇# {* y- x8 @1 r+ V( V3 Z9 z' h
 公仔箱論壇 j% q. b" ~1 M. Y8 u( C
" L6 m+ Z- L( W$ U
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
; c5 }$ [1 n' |% Y ?$ k2 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! x5 B7 B# I# S0 P9 @0 W/ a% u& Z
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。' ~1 k- D; N& g1 k' a) b2 t1 P
$ ` p7 f% E& s, U" {! P2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇! N1 j+ a) Q7 \) Z9 d
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.76- N3 E& R5 i+ ] `
公仔箱論壇, _# x# M' V \- n& ]( G' U
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
( e* {6 t' E6 X K' P& ?$ X6 @2 K5.39.217.76在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb& p. U6 M) W F; ?9 I+ W' A( {
tvb now,tvbnow,bttvb7 I( N6 U/ d: l9 I# _
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。 ?2 i! i1 R; R, W
8 d+ b |+ ~9 @/ n# {但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇8 C( X* T& o9 }
公仔箱論壇, {* u4 R6 H3 o7 {1 k
2019年被刑事拘留
0 A r: @3 j4 z# V) w% atvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb5 _/ O( Y4 m P' k y7 f/ E7 w. P2 A
/ _. B+ T+ |: m. h% M! h
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。& i% O2 C O( L; C
) M9 t" f( y; D' F6 k0 m4 p1 F2 w
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?7 R+ |0 [2 A# `6 j* f" D8 L! w+ z
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
# a8 i6 r6 |7 ]$ P) d! E2 `7 |6 Z) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q" k' s& j* Z0 V7 P$ qtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w0 q) j! R7 @; W
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.76, |2 i3 j9 }/ p7 m
tvb now,tvbnow,bttvb" i9 _3 D5 v% A. B* |/ X
 tvb now,tvbnow,bttvb# @, u3 C8 L+ R1 p
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb t) O. L6 } d+ ~9 O
) r* x$ L! j- V公仔箱論壇
S6 O; E; D2 @5 j9 ?& U黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇* l" E+ j" `: I- P: w4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A1 ^) T1 \# z$ |; T1 s! R, u6 j7 H' ^$ p+ \
 8 S- j; e# \# l: I7 x3 f
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
. v0 A( c* |" ?5.39.217.76& U% |4 d# R G7 J+ a8 X- g
 6 h9 w' L( k% X0 V
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb; H+ H9 ^# [& X( K& O8 T
公仔箱論壇( s; u; |/ n! r
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ; Z# ?! p a; W) G4 N0 f
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。' }- B; p2 h* ^3 V) m7 L' k
. D3 U$ o3 f4 v* D' I( u法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇5 [( K7 i8 t/ r9 I
+ M8 X \. F; Z# Q4 [: h6 mtvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》8 Z3 N' F' s o2 a
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
* I5 S c3 W9 z# A! q+ j- I
; K1 x# H: u6 |; U7 }公仔箱論壇文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。5 k, u6 G7 v8 J4 F4 {( ?
+ ?$ u' I5 v' Y9 A3 }* t5 T公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。公仔箱論壇4 O4 X1 N# {' ?) X8 Z, P
) V% c) F! d8 t
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
/ j* I8 k# e ~* w4 ?! M9 J9 D/ L分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。9 v4 q) n. c6 y9 I" U1 T y
2 R& T6 R5 Z8 T9 ^1 m5 H+ D" w( X公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
