2023年07月08日 23:54
1 s6 M ~4 C9 d! `* M. q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 O* ^4 O; K0 v! w8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; X6 n& N i- j Q u0 j4 B' ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ s7 I( a8 c* k" g5 J
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
( ]7 _. N5 f) `- J3 W; Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Y% x" G& m8 k0 a9 G, t1 g" @
2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
: ?0 ]' R9 T, P5 h2 Q
/ ^" F4 a' h8 G$ C! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
7 E6 j) V# J8 ?1 [; P5 ~ Y/ V$ htvb now,tvbnow,bttvb據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
) l( X X2 S9 V: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! d9 \, Q% s/ {/ k" x
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
2 [/ S$ A5 b7 r; l0 E6 L公仔箱論壇在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇( R, y8 Y+ L( j$ f" [4 A/ i
9 a: P2 q/ Q* z" z5 R
後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb! e7 f$ [3 c0 h3 F" S8 ]$ {
1 s7 ?# W, F: R6 g. a: f
但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
9 e+ ?" {7 ^" x7 xtvb now,tvbnow,bttvb( |7 q; v6 b) }: x* n6 g
2019年被刑事拘留
( E! s+ e' b0 \0 e$ c公仔箱論壇浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇$ s" b! n: ?# k& {
公仔箱論壇8 V8 H& O! ]3 ~3 @, W# x- d1 [2 O9 C
同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。5.39.217.76# R5 p: b6 h# K
5.39.217.76( r4 R3 e8 M. T8 \& I V X
tvb now,tvbnow,bttvb1 G6 K. s/ y+ S/ R1 L
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
3 }# w# k, S9 ?' m* E公仔箱論壇
' f. J7 A8 Q) d9 K公仔箱論壇
1 h: H6 c0 s X( R; c% X8 W0 ~( ^+ I5.39.217.76黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C) q" `0 D* [8 y
8 p6 Z- B# w3 c* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z0 B s! S6 S6 F- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
5 `% [) ~4 K- K+ c8 D5.39.217.76
. B! O ^0 B& | n2 S$ y! {8 v, }
9 r2 {1 n' y7 H+ F黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb* F$ Q6 @ ^! f
+ b9 G4 h. y; Y: g. y' I3 j) w$ m
tvb now,tvbnow,bttvb3 @ K( L1 U# H7 s$ {7 e
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb- @# v# Z* D: Z2 R" r, J6 T: O
0 [: O: q: _! Q

% b1 P/ M x' v5 a3 a2 Ftvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。2 b8 G) S: c/ _5 W
+ c5 j t2 |- E3 Y! T p) o8 s+ Y法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
# U+ a2 ^; n/ }( g1 a2 N5.39.217.76法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。公仔箱論壇" z3 [5 [0 N9 J2 H2 S9 Y( a
- {( K$ W! F; L/ T3 [$ v2 D法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。5.39.217.768 t1 l( L' D$ b) j' N Q% t
! g# k/ n' V: c, `4 J1 n
羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
w5 u% i: E$ B$ u$ C7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」1 a: f3 e C9 ?8 y; n, }
. ~% i t v6 B% t0 B4 M+ Y公仔箱論壇文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb7 p2 o$ K) I3 @ L% o% O
9 G) P" }7 X; }+ k% U4 L3 j5.39.217.76羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb1 w+ o5 P/ U' i6 x3 S% x6 U
3 \4 M1 p4 _ o( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
. D) L& p# x2 X8 l0 _. \1 _" [: \分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。tvb now,tvbnow,bttvb- D" H+ o7 S0 Q; D
9 o- x1 n( F x# Y公仔箱論壇據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |