言論自由只是 rubbish? 盧峯
2 O* y1 R# P' c& U5 _7 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C, G% p6 P6 I! c; G, X
5 L& P: ^9 r9 u/ ~! z& b
一場中央領導人訪問,三天的行程,最重要的禮物原來不是甚麼發行國債、小型港股直通車或人民幣離岸中心,而是讓香港市民認識清楚很多建制機構、建制人物的嘴臉,而是讓市民更明白我們的權利與自由在他們眼中形同「垃圾」(rubbish),絲毫不受尊重。5 X1 A' } B( ], [3 ?5 J; H6 R
2 Q1 _; I" |/ v5 z1 Atvb now,tvbnow,bttvb香港大學是本地歷史最悠久的學府,是孕育過大量優秀學生、社會精英的殿堂。但原來這個學術殿堂一碰上真正的大官權貴登時矮了一截,登時成了卑躬屈膝的小人物,連最起碼的自尊自重也顧不了,連最基本的自由表達空間也保不了。校方只是一心討好大官,讓他坐上了校監專屬的椅子,讓校園築起排除異見的高牆。百年的莊嚴敵不過大官一時的歡顏。tvb now,tvbnow,bttvb2 p; L: u2 T9 Q) e
n& c7 t* X4 L, x( Y港大校長徐立之教授一貫把學術自由、保護學生掛在口邊。可是,他對學生被粗暴遏制及「囚禁」梯間的「不愉快事件」一直顧左右而言他。先是把李克強來訪說成好像非校方邀請,又把校園保安責任跟警方互相推來推去。至於學生被暴力打壓的事件,徐教授則直到事過三天後的昨天才發聲明說不能接受,並為自己保護學生不力道歉。想了這麼久,猶豫了好幾十小時才突然明白自己的責任何在,徐教授這位大學校長真的明白學術自由的重要性、保護學生的重要性嗎?5.39.217.769 w' E s; Y* C$ q
: C0 z$ O2 _0 F3 u# M- Y5.39.217.76同樣令人憤怒的還有被視為下屆特首大熱門人選的政務司司長唐英年先生。新聞工作者在副總理李克強先生訪問香港三天期間受盡不合理規限,吃盡警方粗暴無禮的苦頭是明擺着的事實。有記者在採訪期間不斷被驅趕推撞,有攝影記者想拍攝示威市民被帶走場面時被「㩒低」鏡頭,有記者被警員無理搜查身上物品包括銀包……。更重要的是警方在三天行程中往往把採訪區設在距離現場幾十米甚至幾百米的地方,記者連李克強的身影也看不到,更不要說採訪他的一言一行。而一些李克強落區探訪的活動更成了傳媒的禁區,大家只能在事後等待政府新聞處和中國官方傳媒發放剪輯片段和稿件。公仔箱論壇 ]/ m4 o/ a" w8 { v: E. E
( M9 ~) u; w. E B0 xtvb now,tvbnow,bttvb顯而易見,香港新聞工作者的採訪權利與自由被警方粗暴踐踏,香港新聞工作者採訪重大新聞的機會被剝奪了。此所以他們向政府高層包括唐英年司長表達不滿,要求關注。誰知這位下屆特首熱門人選對記者的憂慮與訴求不屑一顧,反而批評這關注是不值一哂的垃圾,又一面倒支持警方的不合理及粗暴執法行動。換言之,在唐司長眼中,採訪權利、新聞自由不過是垃圾,不過是微不足道的事,只要有政治需要,只要能討好北方來的大官就可以隨時犧牲踐踏,隨時剝削褫奪。像這樣輕視新聞自由,輕視香港核心價值的高官,怎麼配當特首,怎不讓人懷疑與反感呢?+ W# n$ Q# D" B; V Y' j
: Z, ^8 g$ f1 c; X
當然,那位視市民權利與自由如無物的警務處長曾偉雄先生也必須追究。即使九七回歸中英兩國首腦雲集香港,市民仍然可以隨意穿上不同的衣服表達訴求,市民仍然可以高舉標語旗幟爭取平反六四。今次不過一位國務院副總理訪港,曾偉雄卻連這樣的自由也敢剝奪,還要隨便擴大封鎖範圍,以形同戒嚴的做法無理扼殺市民行動、表達自由,縱容警員以暴力、以莫須有的罪名扣留、拘捕和平表達意見的市民。下一回假若來訪的是更高級的中央官員,警隊豈不是要像內地公安國安那樣預先拘捕可能請願示威的香港市民,把任何異見在萌芽階段就消滅!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q. |0 h* l a' ` @. J
/ ~% c+ D- `; _, h公仔箱論壇港大師生是否繼續追究「不愉快事件」只能由港大師生校友決定。但對曾偉雄及警隊的橫蠻無理,對唐英年的無恥言論,市民都必須追究到底,不能輕饒,否則我們珍視的表達自由、新聞自由將蕩然無存。 |
發表於 2011-8-22 08:26 AM
| 