chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2017-8-22 12:03 PM | 只看該作者

[香港] 陳日君不甘光環被年輕人搶走詆毀司法涉藐視法庭

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-28 05:48 PM 編輯

1 w8 q* s$ D5 p
公仔箱論壇$ h3 k, n ?3 y/ V% F" A% }
反對派近日開足馬力聲援因「衝擊政總」案而被判監嘅「雙學三囚」，連身在美加嘆世界嘅天主教香港教區前主教陳日君都不甘寂寞，係網誌寫文亂噏所謂「香港沉淪」，抹黑「司法已成為政治鎮壓的工具」。睇到「雙學三囚」求仁得仁，曾陪同「佔中三醜」自首但警方唔多理佢嘅陳日君，可能覺得面上無光，就話如果回港得償所願被「預約拘捕」，可以搖身一變「從探監者變成階下囚，能來陪伴獄中的兄弟姊妹，將是我的光榮」。　　" i4 Q. Q" g4 ~
公仔箱論壇' ]! P; [: }! F3 k
陳日君表面上係撐黃之鋒、周永康等人，但實際上只係唔想光環都被年輕人搶走。係違法「佔領運動」初期，陳日君就不忿運動嘅主導權落係小鬼手上，寫文批評學聯「騎劫」佔中、「行錯路」，又話「打扙無人指揮，你會贏嗎？勇字當頭是不足夠的」，呼籲學聯邀請「佔中三醜」及學者等合力組成聯盟，同政府談判，最終一班小鬼唔都睬佢。其實反對派所謂為公義而「公民抗命」，無論把口講得幾咁大義凜然，其實都係各懷鬼胎，大家有著自己嘅政治利益盤算。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2017-8-28 05:48 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-28 05:50 PM 編輯 5.39.217.76- z2 L  j* l0 Q& e7 T: Q  ^5 w

陳日君詆毀司法涉藐視法庭

公仔箱論壇; }  V+ f2 I- Y/ n, o3 D- W8 i

反對派連日集中火力抹黑香港司法制度，聲稱「法治已死」雲雲。天主教香港教區前主教陳日君日前也加入「發功」，發表網誌聲稱有朋友曾向他列出「為政府打贏官司而升任法官的律師」和「判政府勝訴而升級的法官」名單，更暗示這並非巧合。多名法律界人士批評陳日君的指控非常嚴重，不單有藐視法庭之嫌，更嚴重詆毀了本港司法獨立，質疑對方企圖為「雙學三囚」開脫而不惜「倒香港米」，要求對方立即收回言論。5.39.217.765 s/ o2 K. x# a0 `" r, Q  }
　　5.39.217.760 F/ I/ g5 C7 Y
陳日君本月25日於網上發表題為《我再說：香港沉淪了！》的網誌，繼續就香港司法制度指手畫腳，甚至在末段聲稱：「曾有一位朋友給我看過他有一張名單列出了多位『為政府打贏官司而陞了法官的律師』，多位『判政府贏了官司而陞級的法官』，我竟不記得他是誰，請他看了我這博文後聯絡我。那名單值得給大家看看，難道都是巧合嗎？」
　　
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪直斥陳日君言論，正在攻擊香港一直引以為傲的法治精神，更干預法官判案時的司法獨立，「不但為法官無畏無懼的判案精神加施白色恐怖，更有藐視法庭之嫌。」她質疑，反對派及陳日君連日攻擊法治核心價值的言論，是2014年非法「佔中」的延續，「2014年反對派以破壞香港經濟、社會安定作要挾，企圖迫政府就犯；2017年就從司法獨立入手，企圖『佔領』並破壞香港司法機關的聲譽。」絕不能容忍。tvb now,tvbnow,bttvb; O2 J" S5 Z+ \) W- H
　　
民建聯副主席、律師周浩鼎批評，陳日君暗示香港變成「只要幫政府打贏官司就可以升法官」的言論是「含血噴人」，嚴重詆毀本港司法系統，「憑什麼證據講話一個判決就可以導致法官升遷，這是極嚴重的抹黑及指控！」他相信有關言論是刻意去抹黑法治，擺明是「倒香港人米」，侮辱司法界，要求陳日君立即收回言論。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2017-8-28 05:50 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-28 05:51 PM 編輯

陳日君撐瀆誓四丑辱法官煽「暴動」網民諷「請先殉道」
( s' \$ q1 S. p

- b. I7 O( z6 c1 S. S
羅冠聰、劉小麗、姚松炎、梁國雄被高等法院裁定喪失立法會議員資格，其他反對派中人連日動作不斷，包括近日阻撓財務委員會的運作等。「禍港四人幫」之一、天主教香港教區前主教陳日君近日更撰文，聲稱法官的判決「是不能想像的邪惡霸道」，還稱此前若在「別的國家」發生，一定會引起大規模的暴動云云。政界人士昨日批評，羅劉姚梁4人違反宣誓條例，法庭的判決只是撥亂反正，陳日君不批評該4人違法，反而埋怨市民，言行實屬莫名其妙，又懷疑這是為反對派連串政治「抗爭」鋪路的「前奏」。 1 l: m0 T1 r" X
5.39.217.76+ x. _$ @6 Y' c+ A: \& V
陳日君近日在網誌發表題為《有人做了愚蠢的事，有人做了邪惡的事》的文章，稱法官就羅劉姚梁4人的判決令他「滿腔怒火」，更稱「想有厄里亞先知的精神來對付這些假先知」：「厄里亞先知也就是在加爾默耳山下殺死了四百五十個巴耳的先知，他又用從天降下的火，燒死了信邪神的君王派來的使者。」
tvb now,tvbnow,bttvb( U5 n- `- l2 c+ R. ^% {( i
他在文中續稱，「說那幾位議員，在對政權滿腔忿怒的情形下，在宣誓時做了一些愚蠢的事我可以同意。但法庭把12.7萬選民的選票作廢，那是不能想像的邪惡霸道！在別的國家一定會引起大規模的暴動。......法律界的兄弟姊妹們，......政府的做法使我們對司法獨立即將全失信心了，那是很危險的。請出來拯救香港，拯救香港的法治！」 5.39.217.76( h) e0 I( O* S& R. ^) Q

盧偉國：陳不該批評法官 * A( Q2 n; \. u, x, z2 q- c
/ t0 g A6 ]1 L, C+ m- \
「暴動論」一出，隨即受到各界批評。經民聯主席盧偉國指出，他相信香港的法律制度，也認同法院是次依法辦事。他不明白陳日君身為宗教領袖之一，竟發表批評法官甚至提到「暴動」的言論。 $ }0 R. i* u" r# Q
* O2 @$ ~* _, ~1 x7 y# |! ^8 _# w
葛珮帆：埋怨市民豈有此理 5.39.217.76- J- l& R8 |" z+ S2 }
5.39.217.76! R- w3 C6 a) D0 c6 u' c- |
民建聯立法會議員葛珮帆指，律政司已向立法會清晰交代向該4人提出檢控，並不涉及任何政治考慮，完全獨立運作。事實上，全港市民都清晰看到該4人當日如何宣誓，其後反對派為該4人舉行的反DQ集會，只有數百市民參與，證明絕大部分人都清楚4人並非莊嚴、真誠宣誓，喪失議員資格是咎由自取的。陳日君不指責該4人違法宣誓，反而埋怨市民，實在豈有此理。
5.39.217.766 z; P. _& g- R; f
立法會旅遊界議員姚思榮強調，該4人不尊重宣誓法例，違法在先，喪失議員資格是咎由自取的，法庭的判決只是撥亂反正。公仔箱論壇# U5 ]. n/ O. n# W' D; d

連日來，反對派藉此搗亂，估計陳日君的言論，是在配合更大規模的「搗亂計劃」，是反對派「抗爭」的其中一環。
tvb now,tvbnow,bttvb& d5 q- F4 r# @$ ?8 ~5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _7 ?0 [- S/ C6 U5 y% W# l

公仔箱論壇! {* N' n; b# |# b, H; q- r

陳日君「教」人暴動，就連「港獨」分子都恥笑埋一份。他們質疑在非法「佔中」當日阻止激進派「行動升級」的陳樞機，今日突然搬龍門，是因為終於有「自己友」被DQ，所以煽動他人「代出頭」圖坐享其成，更稱陳日君應「以身作則」，自己先去「殉道」喎！

陳日君「暴動論」一出，「熱狗前頭目」狗達（黃洋達）之妻禽獸慧（陳秀慧）就發帖揶揄：「有人激烈抗爭時，佢地（）話要和平抗爭；有人做抗爭行動時，佢地（）篤灰；有人進行抗爭後，佢地（）割席譴責；今日仲問點解冇人出黎（），真係太幽默了吧？」
5.39.217.769 @. f8 Q6 J/ T7 X
揶揄與肥佬黎狼狽為奸 4 h" m/ w! x6 u

自稱「傳道人」的鄭松泰議員辦事處阿公岩社區主任黃敬業留言，揶揄陳日君一直與壹傳媒創辦人黎智英狼狽為奸：「吃了蘋果的樞機主教，就是這樣。」網民「David Cheung」回帶稱：「陳日君轟學生騎劫『佔中』指留守愚蠢籲立即撤離......」

正和「熱狗」開片的「無待堂堂主」盧斯達，亦與「熱狗」有志一同，發帖批評陳日君，更突破盲腸：「暴動有代價，但為甚麼『泛本土』被DQ，就沒反應，自己友被DQ就問人為甚麼不暴動？而且暴動也不會是尊貴的樞機大人去做吧？問這一句，等於問別人為甚麼不去犧牲流血，以討回樞機朋友的一己權位。」

網民「Zilo Mok」也稱：「其實佢好貫徹始終，就係泛民利益優先，之前擔心激烈行動會令泛民跌票，所以反對行動，而（）家想靠激烈行動幫泛民翻身，所以支持激烈行動，真係始終如一。」公仔箱論壇* P" ]+ F' b h) [6 a+ R
, F6 L7 o+ s, s
不少網民批評陳日君「老人癡呆」，不如早日「息勞歸主」。有人更質疑陳日君為什麼自己不出來暴動甚至殉道來「感召」市民上街。 ( X5 a# }' O: H3 k1 ^5 p
5.39.217.76$ A" ^7 A2 }) z+ A
fb專頁《墳場新聞》創立人及總編輯「青永屍」就發帖稱：「我希望大家為樞機向天父祈禱，求主賜佢智慧同勇氣。」他同時標註了「南越緬甸西藏宗教領袖都會殉道勸世」，即係叫陳日君學啦！

不過，「本民青症狗」就比較關注陳日君在文中，只稱「DQ4」唔講「DQ6」，冇「雙邪」游蕙禎同梁頌恆。「Rita Kwan」批評：「盲×左（）定選擇性失憶？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T9 ^: A! a2 r( {8 x# D/ y- m

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?$ y$ K# x: W6 A

網民寸陳金句, g. t) ^& ~$ E2 j" Y3 N

Mario King：明明係6個被DQ，陳日君就只講4個DQ，假仁假義！

Adley Tsang：我會問他為何先不走出來殉道。 公仔箱論壇: R5 ?* I2 F9 ]

Sanji Choi：支持樞機大人帶頭暴動。
公仔箱論壇/ U( Q/ A6 O0 [8 S' d' J) r
Kenny Bok：佢自焚的話，市民會成千上萬湧出來觀賞～公仔箱論壇) b. D9 Y+ H: T% @3 m8 W- u" `

Pui Wing Yau：主教曲線叫人暴動，不過早幾年你先叫人散水炸（咋）喎！ ! b9 ^6 l( v6 U0 W

Kenny Bok：陳日君請早日回歸主懷吧，凡間是很危險的。

Yasye Wai：樞機大人自焚或切腹啦，這樣一來可保存教譽，二來可以立即上天堂永生：這都是天父說的，我可發誓。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2017-8-29 06:35 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-29 06:38 PM 編輯

陳主教「妙論」養豬與毒糖
+ @; L f0 O8 A- L2 k( \3 C3 S7 R
' j. O0 H! F1 r& G1 b; E4 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J, W3 b9 W* ]% _

天主教香港教區退休主教陳日君，一向「語不驚人誓不休」，這兩天就黃之鋒等三人的案子又有「高論」發表，不過「高論」的內容不僅與法治毫無關係，而且幾乎把所有的人都罵了，令人「唔知好嬲定好笑」。
公仔箱論壇 w+ x' ~1 }9 g# h
陳日君日前發表一篇網誌文章，題曰：「我再說：香港沉淪了」，似乎香港可以「沉完再沉」 ，或者是主教的「沉淪論」根本就是胡說，所以才要「一說再說」，而且說來說去，香港也還未沉。
公仔箱論壇7 A" k+ ?1 C2 _
更叫人驚訝的是，主教大人在惡罵「不公義的法官」和「法治沉淪」之後，還「天才」地提出了一個驚人論點，他說：「左手毒打爭取人權者，右手派的糖也是有毒的，不要上他們的當，以所謂民生來鎮壓民權是『養豬政策』。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h" N# s4 o% b! n) T' W
公仔箱論壇) r% S9 O( F9 O" A! X$ |* c
嘩，原來特區政府一貫關注民生、改善民生的政策，竟是一項「養豬政策」。現任特首林鄭月娥一上台已表明，民生是本屆政府施政重點和優先項目。那麼，按照主教的立論，林太就是「養豬戶」，而七百萬市民、特別是長者、殘障、婦孺及基層市民，就是被民生政策豢養的豬仔!如此比喻，叫人情何以堪?

事實是，陳日君文中所說的「左手打壓民權」、「右手派有毒的糖」，根本就不是事實。黃之鋒等三人是因為違法強闖政總前地及非法集結而被判刑，黃浩銘等十三人則是用「鐵馬」、「竹支」攻打立法會大樓而入獄，這些都是刑事罪行，與民權無關。

至於說，政府在民生政策上派的糖「有毒」，主教是否認為政府要停止建公屋、加「長津」、增教資，市民也要拒絕接受才不會「中毒」呢?如此排隊四年半也還未「上樓」的市民，是否可以向陳主教要公屋呢?
) `; z- X5 s% R2 l) m4 @; C9 W
不過，說到「毒糖」陳日君本人倒是吃過不少的，肥佬黎那一、二百萬的「糖」，主教大人吃了可有「中毒」否?

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2017-9-7 04:56 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 07:36 AM 編輯 2 p9 p" s+ J7 `1 N

宗教不能干預政治及破壞法治

宗教本應導人向善，倡議和平大愛，強調包容和諧，不應挑起紛爭、加劇矛盾，才是正道。作為傳道人，更應傳播真理，不以歪理誤導群眾，說話更要以理服人，意見如有不同，更不能惡言相向，要有高尚的道德標準，更不應利用宗教身份，干預政治、破壞法治。

最近本港法庭有3宗彰顯法治的判決，一宗是反東北發展衝擊立法會案，13名男女因非法集結罪成，被判處執行社會服務令。律政司向上訴庭申請覆核刑期，上訴庭認同案件涉及暴力，判刑過輕，原審法官犯了法律上錯誤，改判各被告即時監禁8至13個月不等；另一宗是「雙學三丑」黃之鋒、周永康、羅冠聰3人衝擊政府總部被改判即時監禁6至8個月；第三宗就是「青症雙邪」梁頌恆、游蕙禎的立法會就任宣誓案尋求終審法院批出上訴許可終極被拒，梁游翻案無望。
  ]1 s$ y3 w+ x" x8 G
「政治打壓」論破壞法治

前兩宗上訴庭的判決撥亂反正，大快人心，是彰顯法治之舉，但由於判決不合反對派的胃口，連日來反對派對有關判決口誅筆伐，律政司司長、法庭，甚至主審的法官都被反對派的頭面人物瘋狂攻擊，抹黑法院判決為「政治打壓」、「司法不公」，這完全是顛倒黑白是非，這些毫無事實根據的言論正正在破壞香港的法治。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J* t: j5 {% O3 E+ N, a
公仔箱論壇. c* i5 D, b$ j  e* r* V
由於反對派狂妄過分的言論，香港律師會和大律師公會罕有發出聯合聲明，捍衛香港司法獨立，駁斥嚴重失實的指控。聲明指出，上訴庭判決未見任何跡象「是建基於法理及法律以外的因素」，認為有關被告經法律程序審理、定罪及判刑。整個過程，被告都有法律代表辯護，聆訊是公平及公開的，更指無根據的抨擊，將有損香港司法。
tvb now,tvbnow,bttvb6 `' A' @  T1 W$ ^" @4 u
言猶在耳，當梁游案被終審法院拒絕批出上訴許可後，公民黨不但對終院判決表示失望，又攻擊特區政府「為虎作倀」，「利用釋法及法庭清除異己、破壞『一國兩制』」云云。以大律師作為黨主席及黨魁的公民黨，竟發表如此偏頗的聲明，指責法庭被利用，變相攻擊香港的司法不再獨立，嚴重損害香港法治聲譽，令人失望。

在反對派一輪抹黑後，有「政治主教」之稱的前天主教香港教區主教陳日君也粉墨登場，在面書湊熱鬧，搭上反對派批鬥香港法治的「屍殺列車」。 & o; s) c0 O3 I, m$ Y; K. d" V
公仔箱論壇) P8 E7 ?7 y% \; ?+ l2 H: ]
「政治主教」指控失實 " k0 P$ r5 |0 s) V) g
公仔箱論壇! S. D) F, |* H$ J3 o0 [" j: _% g2 K, O
陳日君在其面書上散播歪理，言詞偏激，大放厥詞，竟說「香港沉淪了」、「香港的法治已被破壞了」。香港法治良好，司法獨立公正，說「香港沉淪」、「法治被破壞」，都是假話謊言，旨在誤導公眾。以「殘酷暴政」暗諷特區政府，胡說香港法院不能捍衛司法獨立，人大釋法是修改法律，顯示其不尊重基本法，不尊重法庭，不尊重法治。
公仔箱論壇9 z. Q* b; u. ~
陳日君的觀點其實與反對派政客無異，只尊重有利自己的判決，對於不利自己的，就說成是「政治打壓、偏頗、不公義」，法治只是其達至政治目的工具，有利的便會利用，不利的則妖魔化。

最離譜的是，陳日君以個人揣測，託詞有第三者對他說，「為政府打官司可做法官」、「判政府贏官司可升級」，這些是事實嗎？陳日君是在委任法官一事上抹黑特區政府和司法機構嗎？是在質疑香港的司法獨立嗎？一位退休神職人員如此輕率說出嚴重指控的事，但又拿不出實質證據，含糊其詞，究竟目的何在？相信大家心裡有數。公仔箱論壇0 X' ?3 ]* R9 h" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o: Q& |/ P% ]* {  @& P
陳日君的表現，與一位德高望重的退休天主教主教有頗大的距離，他的言行高度政治化，不符合大眾對主教的期望，令人惋惜。其實宗教歸宗教，政治歸政治，兩者不應互相干涉；更不應利用宗教身份，干預政治、破壞法治。

回復引用

TOP

luigi888

見習忍者

Rank: 1

6^#

發表於 2017-9-8 08:49 AM | 只看該作者

他只係一look 神棍, 功力係咁上下.
全球天主教都爆大鑊, 唔出聲吠下, 點聲東擊西....

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 陳日君不甘光環被年輕人搶走 詆毀司法涉藐視法庭

[香港] 陳日君不甘光環被年輕人搶走詆毀司法涉藐視法庭