柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮4 `# N" F) U( b, u
$ y! p7 ^) @ ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ M: p0 n( t% `; ~
4 X' E. R9 c n& l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m. v, P5 Q, ?9 y# s
- ? o9 p8 C+ L4 R2 ]1 ^
( w1 u: j0 j# ?2 i, }( o
* w. Q+ r/ q1 Q2 C1 z W& b. y8 y, @公仔箱論壇臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
, E0 o) h# I1 u! a( a+ h5 @7 Y% X: I5.39.217.769 c8 ?. E4 \5 y& K" ?
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。5.39.217.769 r8 Q; k9 A1 C/ q3 D
4 a% b6 ?* J$ M! |tvb now,tvbnow,bttvb 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
5 _. O0 s: q+ T$ z; w5 Q& q8 F0 l
" ~( B- j! _7 g3 a) j! O; Q: }/ U 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
% K, X' {& K( J4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }. g& }7 a# }; k& e$ ~, U# vtvb now,tvbnow,bttvb 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。公仔箱論壇* u! n, `% f3 S& o6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 o) o2 B) A) K4 \, S
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y5 V6 H; w h. A0 A- z1 [
, m/ _1 q+ f: `& p9 r' F1 \5 ?" b
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
* {) C5 b' O6 N5 U" }6 c9 p" O3 F
$ b0 a0 c2 \/ K$ ~# S/ S( ^! u5.39.217.76 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?$ H9 F% n) }' |0 b5 B
tvb now,tvbnow,bttvb) V( X8 y& d! V
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |