返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日
& \7 x; z0 X. t- g: ^- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  o* E& j+ z: l6 d) x; S/ e
毛拍手
2 L  C7 |! \6 O2 _公仔箱論壇
. m" ]/ v+ D% f公仔箱論壇台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。
& ^( @. f( L* A1 X3 T+ x. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; L; P1 K1 Y) m
對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。5.39.217.761 c6 p5 h& Q+ Z9 }) I
) X" U- S% r7 X8 ^4 r
& V9 o$ _" W+ o3 \9 l
台灣中研院院士陳培哲。
; z* y1 U; i1 _0 Y: R6 e7 `% P公仔箱論壇
9 M8 @5 p4 l- v, y據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。
- d3 s3 e/ K& y6 k/ |- R5.39.217.76! I7 d: n$ Y; G

' y% m1 s6 d: q( x. e9 X公仔箱論壇蔡英文參觀高端公司。  {8 W5 D  C& A* m( _( F
公仔箱論壇2 q8 G5 U# @% e$ L- E2 b0 {* U
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。" |" F" U4 G. G1 D
公仔箱論壇) ~% F$ H; v/ D) w0 f1 Y* {
陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。
1 A" Z8 q% B, w8 Z! |- Z3 H. i公仔箱論壇
  `9 J1 }4 g5 K5 E) A公仔箱論壇中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。
5 H# \2 y: {' E0 V/ j9 P4 `/ Z
  G- y+ g! F# a( o# vtvb now,tvbnow,bttvb陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。5.39.217.76  \) ~8 M  {, o2 E8 A

$ f) I" H  }% ^) j公仔箱論壇毛拍手
返回列表