返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃宇軒: 回應區家麟:曾經,香港人也不想回歸

黃宇軒: 回應區家麟:曾經,香港人也不想回歸
2 x' y' x# d4 m( ~  B( j: I7 e
3 M8 x- u4 M7 Ftvb now,tvbnow,bttvb  z& B6 m' y- }  y: I, z

0 g' W0 g* m  p8 q. {5.39.217.761 N5 ~+ q0 p/ M0 c* C- x
區家麟有關民主回歸的文章,並不公允,也與歷史實況脫軌。真正批判民主回歸的,有許多親歷整個過渡期的市民、知識份子和政治人物,例如是吳靄儀,算是近年就此談得最多的一位。事實是,從80年代初到1997前夕,香港人並不想「回歸」,有不少人從80年代一直努力反抗回歸,為當時的主流民意出力,但他們的聲音持續被當時的「民主回歸領袖」邊緣化了。7 I0 z, y: ^, n* m: r; Y* e
- v) [/ M6 m+ }
傾向民族主義、甚或純粹向現實低頭的一派,架空了拒絕回歸的大眾聲音。的確,歷史沒有如果,但人民的渴望,在連番統戰和威嚇後,的確曾被政治人物拋諸腦後。而不幸地,2012年,走入中聯辦談判的,依然是同一班最支持民主回歸的政治人物。如果問,「給你重頭再來又如何」?希望那班談判精英,再來的話,眼裡會有民眾,也會聽社會運動和法律界裡的異議聲音,異議聲音說的話極簡單:你不能相信中共。「問題,在時勢」?1976年民革才結束呢,那是時勢。
+ o. C# I# _! s( v& Y8 e! B) Q/ T
- ?9 H0 W! i% n; x公仔箱論壇到了今天,反對人大釋法,事情的核心,也很簡單。要中共不干預香港,當然很容易,我們放棄所有對民主、自由、人權的追求、誠心愛國不批評祖國就可以了,它一定不會干預你。要守住那些政治價值,邏輯上只有一個選項,就是香港跟中共切割。民眾看得到這點,極簡單的一點:你不能相信中共。
9 y: e7 g  E. ?# Ctvb now,tvbnow,bttvb0 V# x- P; b! \5 I% i& P( A+ P
如果問,「給你重頭再來又如何」?今日香港,已有許多人在行動,包括自決派,就是在想像如何重頭來過。他們看到現實、看到民心、看到歷史的錯誤。不用「如果」,現在就是重頭來過的機會,現在就有人盡心盡力,想帶領大家重頭來過,包括年輕一代,也包括當年被邊緣化的聲音。那我們也拭目以待,看看當年民主回歸的一派,三十多年後,現在看到時勢了,會否出一分力,守護香港,加入爭取自決的運動吧。
  
如果是这样的话, 那么有多少愿意做中国人的香港人, 给那些所谓的民主派给代表呢?
说的好像自己能当家作主了。
希望民主自由的希拉里给万恶的川普代表了, 搞得希拉里说的好像自己就是总统似得
來生不做中國人,估計billzhang后人已經做到左,所以先甘大言不慚
放心, 我还是中国国籍, 所以, 我还是中国人, 我的下一代现在都是中国国籍, 来世还是要做中国人好, 起码比美国人好的多
現在唔代表將來,billzhang兄仲系通知下家人,珍惜一下最后幾年唔講假話嘅日子啦。
放心, 我家人已经说明过几年就回去中国, 美国这几年那么乱, 还是在中国安全一点,
華人大多數支持希拉里架,川普上臺后果系點,當年蔣公就系人版啦。
对我来说, 我只是希望中美关系能好下去, 不然的话, 美国就会搞集中营将华人全部抓起来的, 就好像二战的时候, 他们是怎么对待日本人一样
6# billzhang TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z) r4 c8 o7 D, K' y' m9 X
你的說話跟當年譚耀中一樣,坐著平治上班,但說話好關住基層市民迫巴士上班一樣,所以活在大國有多好!
功過是非,二十年後看!
一国两制之外的选项只有做个直辖市。
返回列表