返回列表 回復 發帖

[中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長:對方已撤訴!

2026-Feb-205.39.217.768 ?( T) w% s2 L' X9 W- u$ c, v+ p

; D3 h, P3 Q8 [9 l+ M: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p1 Q" U2 c8 d+ l* b看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
2 O! N+ f' @0 w4 H& G; E" b) m公仔箱論壇5.39.217.76( O% {% o  c9 r/ z4 s2 Z

. @$ y' Y3 W/ O% k$ J, D# O" O" ltvb now,tvbnow,bttvb

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
. P; n9 s1 Z# i/ G& X5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K! \8 T  S" d- N5 c1 f3 @

/ G% H& M/ G- I7 T2 m6 R* V8 q

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb1 y. f! ?8 _, V; I( a# g5 @$ v


: `( Z: K: r1 I! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y, e  p, D( i
公仔箱論壇4 Z( B- T9 v9 R; x' R3 j
公仔箱論壇/ T- _0 y9 A  `1 f7 L6 {! x% }( [% g" V
公仔箱論壇5 ?* J6 g) D- J2 F2 X9 r* L

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
/ F4 X' U/ p# U( G: f: T


/ U, `, m# s9 o$ E2 H3 }! C/ Z在內地看到長者摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。據報道,這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒,兩人下車幫忙扶起,不僅被交警判定需要付上「次要責任」,還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬,該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議,女生家長稱,女兒助人卻被追責,已形成「嚴重的心理陰影」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c+ ?! }0 N+ p5 s+ f, d$ t8 g

6 K% A4 O4 i( P6 J2 |tvb now,tvbnow,bttvb【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示,目前事情已經妥善處理,原告方已撤訴,此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除,不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。/ m- x9 ]0 f4 C# n

. r' X3 b8 Z6 ^. h/ W( W1 O公仔箱論壇形成「嚴重心理陰影」
5.39.217.768 v, }- A) z; z# i
內媒報道,事件於去年3月發生,據當事人媽媽鄭女士描述,事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場,在注意到老人已倒地後,兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙,最終女兒在另一名孩子「那就扶唄,又沒事」的提議下,主動上前攙扶老人。然而,後續責任認定中,其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響,因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛,與事故存在因果關係,被判定為「次責」,需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示,雙方無物理接觸,但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。tvb now,tvbnow,bttvb% a2 V. s# T0 l

) l- y6 X1 ^& D) s$ x( j* f面對這一結果,家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事,善意才伸出援手,如今卻因助人行為面臨追責,不僅給家庭帶來經濟壓力,更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。
1 ~9 |- f: n* Q0 i& s
+ k% V6 a) v- r3 w+ z2 Y& p2 T: E, G5.39.217.76此事引發網民熱議,多數網民認為,責任認定有討論空間,但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」:「定次責的原因可能是電動車逆行了,正常應該靠右行駛,這個電動車左側行駛才和自行車相遇的,但是索賠22萬這也太離譜了」,「從視線的角度上來說,小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事,但是賠償22萬價值確實有點高」,「看了幾遍,也就『行車靠右』沒做到,但次責就是30%啊,太多了」,「影片很清晰啊,孩子沒來之前,老人已經有摔倒趨勢了」。
返回列表