May-28-2025
5 M9 j+ a9 H6 ^- [& W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I% P& }! e, @ t
 5.39.217.763 w8 Q" b( [3 ?1 x( f
 tvb now,tvbnow,bttvb$ G- w- u2 I/ ?* r3 |' v
( e a9 E9 ?- y Z- J3 b2 _公仔箱論壇青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。5.39.217.760 m2 v. c8 H* K# l; |" A
! t1 f7 L+ I/ S1 a' y/ Stvb now,tvbnow,bttvb高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @) Z2 f. ?+ {6 W
tvb now,tvbnow,bttvb- i# d9 ?$ v* i5 A$ Z
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' J9 J" h. q- j
8 v4 E" Y4 v( ^- c% Z5.39.217.76申請人未寫明濟助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d6 A4 d( C6 J7 m
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
6 E8 d, f! H D5.39.217.76本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。6 [1 {7 \4 C9 }) [6 ], z
, I: g0 c) b* _) J @tvb now,tvbnow,bttvb判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
+ d' `& Q- m7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |8 M' H8 a1 x# _ s# _* w- ~: H4 h
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
7 Q2 U$ [3 c: l* G9 n" otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 a- m, _( s3 M$ A
判詞：子女 2021 年起離港' X9 _% ] l+ t" v' J- t3 A
申請人稱赴加拿大讀書5.39.217.76$ E* P$ u$ {4 t( O( }( z+ o) K
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。公仔箱論壇1 X! Z6 a7 O a; B% w1 X' Q
公仔箱論壇! l6 P* T& y3 A0 k& _7 x- i; W- ^* f
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。- f( U; L9 z4 W) B" L2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q% ~; e6 W- U1 k# ^' k- t$ t
房署：不在港單位仍耗水電
( ]$ J5 B% S! Z" Dtvb now,tvbnow,bttvb申請人稱「託人打掃」
1 C' V) M" M% o5.39.217.76判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I6 ~/ Z" ~0 q1 h
( I- M6 b) q. U+ h' B
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。5.39.217.76" t+ P! B! V- @1 T" `* g1 X" Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?: _8 A4 `/ l' f* p
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
# b. l! S& c/ p% `
+ K% p0 y! x, ] g: b4 h0 A官拒批覆核許可公仔箱論壇2 Y( t% ^5 J$ _. p) Y1 E: W6 I7 y
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
& D1 m5 F3 C+ y5 \& I9 |' s5.39.217.76* |) f8 e. Z4 _ W
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
5 S+ z6 D" D- R+ w6 o) u QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H4 h4 d) L. B
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
- ?: I' D; w& t: Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w& J3 _3 u6 q. W( s/ Q, L7 T; u
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
