2026年04月25日 1 g$ f; ]' q; S
: R7 h& F" S* c6 a+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O) @$ ^/ }( i6 `. v D! q
5 p6 y: S; d' y1 l5 {tvb now,tvbnow,bttvb2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。, i( ?, d$ _( I4 n+ O
公仔箱論壇( w( c& J. i$ z( `0 |4 d" |) }; X
吸煙男掟杯還擊
& Z" N) @8 F: @0 b, c5.39.217.764月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
: v8 o) B- ~2 e$ A- \ r& u( P8 c% u1 Z9 M1 }6 Z
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。6 y4 N; [; Y. A+ o! N, j4 a0 {" z
2 W2 P& `) p+ \' ^) |* p5 k# T _
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。* T# d: i% `: R3 {2 a7 t
% i; H4 s$ x8 F8 `- ] 公仔箱論壇! d1 j4 A* F b; G) [
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
4 [) ]5 I+ v9 R5 E) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % x0 u* C B% k4 _# B
1200度近視被摘眼鏡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F/ N* [1 ~* U% {8 t5 v& E
王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w2 l; B; z" L& `% A
3 J0 N8 V( p6 ~
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。. ~. m" y3 r3 K6 L) u1 u
( C" n% K5 J# }# I; x7 z- X
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
; L! x( k( Z: y1 L/ k7 i+ M" \' s, v( q5.39.217.76; \1 N# C: O6 Q3 s+ q
 8 x7 A1 L. s7 n8 V, j
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇5 ]* o& S2 t4 L+ g8 S P7 E
0 o& O; f. _1 S4 n( C$ H
 5.39.217.766 S0 L: S: i! T5 g. d
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p& |- W$ l7 p8 d( ]
3 P- K- B- ?: S8 j* Z4 j; s- a" |& ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) x8 P& r- Y# X: p9 T: c+ \1 ~
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb) ?0 Q/ r! q, S9 }5 D) H0 v. _6 c3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b1 ~) p* h r; R
" v& v: d1 z" ?, c0 q6 S5 ?/ D- C N8 j5 G王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
; L, w* X+ {+ F+ _, \
+ F0 E3 N* l# Z. I2 E* I2 n5.39.217.76官方稱調查合法合規
- V7 w# t& @# o' m0 P P6 W9 f面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：tvb now,tvbnow,bttvb% }( c8 |; f+ _. }% F3 ?4 L
1 Y4 x! ?+ ]5 T2 }; O8 t0 N5.39.217.76針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。公仔箱論壇1 K1 w6 a; C1 O8 [ `. f
公仔箱論壇! j7 z7 \$ C% a: ~: @( s8 C7 U
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
9 g8 O$ y: O% ~! D5 |) P- q- O# C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d e8 L c/ A* l, U5 m% N+ h& N/ k
輿論質疑警方處理手法
# `# N0 ?3 \7 F( z2 d+ w+ e. M `據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。5.39.217.76- S( e; P, `8 n7 K- `( i: X
3 ]8 w7 w7 p2 ?+ v4 U1 ~ f
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
' Q$ }) H5 W. C/ M8 B8 `9 X5.39.217.76
. p( k3 Z8 J) v" ]5 I: E公仔箱論壇深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
