撰文：桃樂斯出版：2026-02-285.39.217.76; o5 d$ f2 k. }: c; E) K0 G
" ~+ u( v5 {4 D7 y公仔箱論壇AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
* R, [9 l/ s9 B
+ p+ q) `3 v, q, h3 A! w公仔箱論壇不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。
7 }( Z a0 U6 D8 C5.39.217.76
7 ^% H1 ?) o8 j ^8 S, T; t! S
+ s7 e# ^/ b p3 ?7 w( {tvb now,tvbnow,bttvb影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇' W/ d- N( t* k
# q0 Q7 P7 A: n! L公仔箱論壇父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
) i% p C- g& A' n/ x$ x. ttvb now,tvbnow,bttvb影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
0 c4 w0 {& U9 o- d4 m公仔箱論壇
' o4 m# i( }& o `# w6 P/ z3 ptvb now,tvbnow,bttvb 5 S" K8 o3 [. O+ r& Q' l! Y
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）5.39.217.760 G) D! Y0 A& n
公仔箱論壇! [+ `* H7 d: U2 w0 _2 E: \
 " V7 Z+ Q/ n! T7 J7 s6 \1 F; ^
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
i9 U1 |+ |/ |6 `$ i) b7 j" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; o9 P0 _2 X) e- K) E3 \$ l9 p) ~+ O
3 M/ q7 N: y3 I$ O& X0 `5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）' v+ J5 q" ~7 f) q6 O) M) R" |
5.39.217.765 V# m8 y3 g, r2 ? _/ q1 t
1 ?4 T5 A0 z1 h5 g5.39.217.76少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
D' m# O0 x0 ^0 r4 Q( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a5 g# N- x+ B! f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _8 V% Z! S1 H2 c1 \: l$ T1 ^
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）5.39.217.76; K8 A) L2 s% d, x2 P
( s* p* _9 z( j9 l6 ~% F公仔箱論壇
2 b( `+ h7 b% M. R; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇) Y5 [, r, K* Q( s1 O7 F% O
8 [4 c# e3 E s/ T法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g* i, T4 U1 J# V9 R' ~
檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。公仔箱論壇0 E% H- H9 M2 d
% _. M7 c' v: d9 z. A( f% t" I5.39.217.76不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。5.39.217.76) f0 W: Y/ L* q$ m. W+ h' I8 D& b, B
1 T* v4 m) O" N `- ?4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x; j% V9 f+ s. H5.39.217.76檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
" L, y7 J1 s* o公仔箱論壇- c* y3 g* |: k2 F! i( _+ b" l
0 p( {6 ]( m2 }# P% x- n- C3 i他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb! {' ]4 o* H# [+ n% x: D8 s1 j
/ {, M T7 p' _& i$ L) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T7 g0 _5 S/ `" W6 R
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
( ^0 V' Y* S$ a, B5.39.217.76
2 L6 p l/ j" B
+ o6 q7 n" g! R4 {tvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.76: T0 y; s8 v& d/ x! j- E; J( L+ f
: ?5 |. l& x9 P- a; ^6 {" z$ { 公仔箱論壇" c; ^# T$ U* ~
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
) W& Z) U7 T% `- M% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w: [5 d+ [4 r
 2 B6 k3 T9 e9 F1 p8 H) N+ p
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {" i: d0 Z( {# Y) _" K5 k
" ?* ]$ s! J! u2 b6 ftvb now,tvbnow,bttvb事件真偽存疑 影片存3疑點！& u3 ~( c- d. E5 o
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
( V( A9 D4 A3 X- }- B* btvb now,tvbnow,bttvb
$ Q5 r' o& Z+ O. B9 `) ?2 [tvb now,tvbnow,bttvb 9 {* q2 ?( t$ V$ f. `% H
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
1 V: x3 t) x: [/ m4 q1 R0 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 i! x- [) w: `, N: z8 Q* J
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製公仔箱論壇% |7 [- u. B5 ^; X
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
9 \7 Y' ] C' i* t' c& G: s4 I( }6 u& ]7 t y
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
