2023年07月08日 23:54
1 K: e- U; {/ N( vtvb now,tvbnow,bttvb5 ]5 \0 m& u3 x) A! u) F5 ~
. {' V' w, o2 f3 H5.39.217.76
# T: a! d- }; e, a8 Z. r+ k, @5.39.217.76吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
6 O1 `; e4 U3 y2 a9 Y G* L) I5.39.217.76
! R! P6 _# S& u2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。1 n; u; B' Q6 Y# |
/ v1 t) k6 S* o' m, B2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
2 @1 T4 E0 h- R公仔箱論壇據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。& F8 F; ~) O, B0 ]; z1 |. A0 m3 J! a
5.39.217.76+ Q3 ^3 l$ f. N9 Y- p; h6 u
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋- m" Y J4 O4 R7 a* p
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G4 _& c' J. x- B6 {- r
% C( k4 U4 H6 ?
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
# d* ~8 h& b+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~% J4 c y9 P: e$ ` c# w
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇6 r" q, M8 X, f3 {5 f
0 q0 V* g6 I& p" u公仔箱論壇2019年被刑事拘留TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B% s0 G" n2 O. \/ K) q) b, J/ W
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d5 X- n- P: j) R- \$ k+ [3 D+ h' `
7 F O. x- z7 S9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
4 k1 j- B9 U% i! P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C; Q: t7 X. z+ b4 I5 h& `4 R
0 U% o6 I0 n% u, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖6 l6 e" K. N$ V/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ l& y9 f" w2 H6 h
! c, }1 J1 n9 x, d2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片- u3 O' _9 j1 J6 B* i4 s
/ Z4 p. W# H. o
2 D* D5 o/ J* l0 V3 Ytvb now,tvbnow,bttvb黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
6 e/ D; m( U1 {3 \1 U5.39.217.76 / F9 u) _ y6 Y( A
$ n& B0 d: u- o& M( w黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O, y/ V7 P! b2 a: R% h8 {" {
) {5 |% v' n2 x N! q& d- b公仔箱論壇 5.39.217.760 @# B9 N& o W! A" p/ [ f
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
7 k a6 _. Z( H( W; W5.39.217.76$ I3 `, y1 G! H0 F G7 I
 . G/ D+ }& L5 [
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n6 M- ~' U, p: U! i
% [" [3 p0 d; K* L5 {+ d+ f2 Htvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
* w1 U2 J& z+ ^1 {2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
; K8 A+ O8 t* k0 M7 l: ~% p" F
) u- V0 ]! m' B# q S; j( o+ u$ M! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb3 P6 h7 D: T6 o0 d- U( B
: X" h7 m$ o2 x. {
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb" c( E5 [3 h$ R3 l
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
# v$ U$ |3 F! ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @: U- v3 U" v- r/ P
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
9 q; J4 {) W& G2 \+ v, m g8 D: Q5.39.217.76' h' U: J6 _- Y$ X6 J
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
8 W1 D3 n2 [: n2 n0 c9 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K5 k7 y; h5 f7 ?# x' F+ M
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
6 [* Z/ {/ y( ]7 K' Z3 }分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
; c) e. Z3 \( j8 N: f
1 q4 o. @& I6 v' n4 |1 u1 n據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
