指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗公仔箱論壇& p* k8 F) M& m
' r$ ]/ b6 Z8 ~
公仔箱論壇) z( b( o5 _* A6 {# t2 J: p
& m2 C4 u# j0 w' l$ jtvb now,tvbnow,bttvb去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。( i: }' z5 C `2 w
5.39.217.76" E7 C* \! p& |# n2 ?% P. ^$ H! |; S
原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。
7 P* u4 @1 s! j8 U2 }% Vtvb now,tvbnow,bttvb; @3 e( v8 B6 b
入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
( f$ d& o8 O0 E- @$ n, @5.39.217.76發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。* C! r. `5 |# ]/ r# z. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y) g, {' M% }+ Y9 @& z
報告指龜板含量「少如芝麻」
; y$ r; s0 ?4 H: ^: Ztvb now,tvbnow,bttvb1 {5 {' T" K. j9 \! h
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。
3 U+ y5 J8 m* k- V) u' ^5.39.217.769 B0 |/ t" g$ V; v7 D3 Y' s
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y1 W5 {6 A5 Q* j
5.39.217.76' L4 t3 g( w' b" I
稱被建議資助換取有利報告
+ O. r x. y& a5 z2 `9 a1 Q8 H/ k3 w9 V' v" f% m
今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
: O) I% Y7 o# e3 k$ X4 Z5.39.217.767 F- a9 k1 l6 K" S o: z
追討賠償禁再發有關言論
5 G7 b1 }3 ~0 o' Q }! J! W# ` M5.39.217.76
% h3 [' d9 S! G9 S# z3 B0 _公仔箱論壇海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。
. Z- [% `3 A Etvb now,tvbnow,bttvb
( O4 b0 K7 \! Q$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。1 ]- e ~( \) _: d7 k
( m: b& p$ ]- E5.39.217.76案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 