中央日報網路報3日發表社評說，民進黨主席蔡英文日前表示，民進黨在兩岸政策上不一定是弱點，反而比較接近人民對於兩岸關係的想法。這番背離常識的說法，不只令人啼笑皆非，更不得不懷疑蔡英文是否精神錯亂。
0 X5 Z! ] Z% [# H) ]2 ]5.39.217.76' O8 q9 l4 y( o! L' w
社評說，當記者詢問蔡英文，朱習會可能談出利多，是否切中民進黨的弱點？蔡英文卻反而質疑國民黨的兩岸牌“有些脫離人民的期待”。蔡英文的說法，可以從兩方面來探討。一是民進黨的兩岸政策究竟是不是弱點？一是民進黨的政策是否比較接近人民的想法？ 5.39.217.76/ x# L8 n0 H! |) `0 [# j
5.39.217.763 ?' f g( e% l( [* d: c" J
除了極少數綠營民調之外，過去十年來，台灣所有民調都顯示，多數國人認為兩岸政策是民進黨的弱項，連民進黨自己所做民調也不例外。去年三月十三日，民進黨中央公佈的“民眾對兩黨中國政策態度”民調，顯示無論兩岸經濟政策、交流態度、執行成果，以及對政策的安心度、對台灣有利、整體政策等方面，民進黨都全部輸給國民黨。其中最值得注意的是，民眾被問到“哪個政黨的兩岸政策跟你比較接近？”認同國民黨的四一‧一%，認同民進黨的只有三五‧二%；另一題“哪個政黨的兩岸政策對台灣有利？”認同國民黨的四五‧六%，認同民進黨的只有三四%。這個民進黨中央所做的民調，難道還不夠清楚嗎？ 蔡英文怎麼好意思還睜著眼睛說瞎話？
! D F; Y6 Z5 f8 Y& rtvb now,tvbnow,bttvb
% [' q9 y1 X; r( p/ R" ftvb now,tvbnow,bttvb 再說，民進黨不是沒有在“中央”執政過，蔡英文還擔任當時的陸委會主委，如果民進黨的兩岸政策不是弱點，何以現在不再延續？外界又為什麼公認二O一二年蔡英文的“最後一哩路”就是輸在兩岸政策上？ 民進黨內的有識之士為何又一再呼籲民進黨需要調整兩岸政策？難道這些還不足以說明民進黨的兩岸政策有問題嗎？
`! `, m6 b3 x7 u% b/ R! w- A. wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 [- }3 n# F: |: ~, D2 ^# l
社評說，蔡英文或許會拿九合一選舉民進黨大勝，證明民進黨的兩岸政策比較符合民意。問題是九合一選舉只是地方選舉，而非“中央”選舉，更不是兩黨兩岸政策投票。國民黨的敗選，主要是貧富差距擴大、社會公平正義未能落實、年輕人薪資不增反減，房價颰高等多重因素使然，與其說是選民支持民進黨，勿寧說是選民想要懲罰國民黨，這跟國民黨的兩岸政策縱然不能說是完全沒有關係，至少影響不大。事實上，民進黨內也承認“九合一並非人民對兩岸政策進行投票，也不代表國民黨兩岸政策失敗”。 " P8 d7 S- i. K
# S% S0 D$ s- [) C3 w5 [3 u9 q7 e
平心而論，國民黨的兩岸政策，在做法上或許有一些值得檢討的地方，但在方向上絕對正確。攤開歷史，二OOO年至二OO八年陳水扁執政期間，民進黨搞“烽火外交”、“入聯公投”、“獨立建國”，其結果請問哪一項兌現？又有哪一項對台灣有利？兩岸關係非但勢同水火，台灣還被國際間視為“麻煩製造者”，做為當時民進黨政府大陸政策主要的規劃和執行者，蔡英文還好意思說三道四嗎？相反的，從二OO八年至今，兩岸達成多項協議，雙方人民往來之頻繁密切，遠勝以往，國民黨的兩岸政策非但沒有“賣台”，更促成了兩岸和平發展。這些事實，蔡英文難道能夠否認嗎？ 公仔箱論壇9 p; B& F2 c6 K& [0 r! j' u
公仔箱論壇( O% |4 {# B# Z3 V
社評說，說穿了，蔡英文不是“死鴨子嘴硬”，就是認定自己已經勝券在握，所以得意忘形！前者顯示她沒有反省能力，後者則意味她缺乏政治智慧，無論是哪一種，都證明她其實不是理想的國家領導人。 |
發表於 2015-5-5 06:59 AM
| 