台灣旺報4日發表社評說，東亞戰略結構在中國崛起後已經改變，但綠營至今仍未改變冷戰思維，甚至呼應日本首相安倍晉三在美國國會演說時所強調的“對抗主義”，主張台灣應與美日站在同一邊，爭取成為“圍堵中國戰略前沿”角色。這種主張忽略了全球和平競爭、中美和戰兩手策略的大趨勢，而且兩岸和平發展已經成為台灣的主流民意，也符合美國在西太平洋的關鍵利益。企圖抱緊美日對抗大陸，天真的以為美國會出兵為“台獨”作戰，這將讓台灣陷入萬劫不復災難，誠屬不智。
( Z; }6 f& ^) f/ P! T- t* X' N7 w- v' w% m' }0 W
社評說，美國拉攏日本，鼓勵日本解禁集體自衛權，使其軍隊活動範圍擴至全球、太空及網路空間，並在新版《美日防衛合作指針》建立“無縫接軌”合作機制；同時，要求韓國、菲律賓、泰國、澳洲納入亞太“三聯防架構”，並強化與越南、馬來西亞、新加坡、印度，以及印尼的軍事合作。美國更結合海空軍與特種部隊機動遠距精準打擊能量，讓美軍“全球即時打擊”作戰系統，能夠針對關鍵政軍目標執行斬首任務。面對中國崛起，美國展現了其繼續維持全球唯一超強國家的決心與行動力。
% {6 r; K/ Y6 N$ A% d8 ptvb now,tvbnow,bttvb
$ |0 F- o; M4 p' n& e% H7 f* `公仔箱論壇 但另一方面，美國頻密與中國展開軍事交流實質磋商，為建立軍事互信機制鋪路。奧巴馬與習近平曾經於2014年11月12日北京峰會，就兩國建立軍事互信機制發表重要聲明，並簽署兩軍重大演習通報機制，以及公海海空域軍事安全行為準則諒解備忘錄。隨後，美中兩國將在今年9月華府“歐習會”，簽署兩軍空中相遇行為準則，以進一步發展軍事互信機制。顯示美國的兩手策略趨向細緻靈活。
$ P# m' }0 P* G* Q0 e5.39.217.76
, I R4 v" P2 i9 n" v 社評說，多數亞太國家傾向採取平衡策略，不願意在美中兩強間選邊，保持靈活彈性並趨吉避凶。也認為對美國面對的最大危險，不是來自崛起的中國，而是美國自身運轉失靈及外交領導力衰退，導致面對世界的風險。 公仔箱論壇" v; F5 k8 y, W) W1 G
+ F! x- n- G# }( b; t
因此，新加坡與美國軍事合作密切，但拒絕成為正式同盟國；韓國與美國有軍事協防條約，但仍不願表態納入美國主導的亞太飛彈防禦系統；澳洲雖然是美日同盟國，但70%澳洲人反對軍事介入中日衝突；此外，美日雖積極拉攏印度，但印度始終保持對美中等距外交，越南雖然與中國有海域主權衝突，卻小心維持與中國大陸的平衡關係。 1 H3 H$ m6 w2 B7 ~5 h
公仔箱論壇- J6 I9 H$ y- c+ H0 p
社評說，台灣面對美中日三國在亞太地區的戰略競爭，已逐漸鎖入“安全兩難”新情勢；同時，朝鮮半島、東海釣魚台，以及南海島嶼主權爭議地區，頻頻出現多國對峙複雜局面，必須要有高度的警覺及正確的戰略趨勢判斷，並靈活務實調整戰略思維，以避免成為美中日競逐惡化的受害者。
& P* a6 I" N/ K6 E
6 D5 G9 R2 x) M. Y% {5.39.217.76 1996年台灣首次舉行“總統”公民直選，大陸在東南沿海進行針對性大規模軍事演習，並對基隆及高雄海域進行飛彈試射，台海陷入戰爭危機。美國立即派出兩支航母戰鬥群到台灣附近海域，對大陸進行軍事威懾，迫使大陸草草結束演習。
% A n0 U7 l# T9 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u" X& @2 s: r1 H
社評說，時隔20年，大陸海空軍如今已常態性穿越第一島鏈，戰略核打擊能力也大幅強化，除射程超過一萬四千公里的東風－四十一洲際戰略核導彈，還有可配備高超音速載具的東風－三十一洲際戰略導彈、配備有巨浪－二甲海基洲際戰略導彈的戰略核潛艇亦已於去年開始進行戰備巡航，大陸針對美國的戰略威懾能力已非吳下阿蒙了，台灣不能再企圖靠美國保護來與中國大陸對抗。
. I) g, ?( H- Z) ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ i+ I9 @3 `1 K. a; j2 o+ U
正確的戰略回應，是調整“國家安全”戰略中的國防政策內涵，及軍事戰略規畫與準備，從長期以中共為唯一假想敵，轉變成以有效處理專屬經濟海域（EEZ）範圍內，包括陸地、空中、海上、水下，以及網路和電磁頻譜的重大威脅、危機或災難，並歡迎亞太國家共同參與安全合作，達成“嚇阻威脅、預防戰爭、保家衛國”的國防戰略目標，進而營造兩岸和平發展正能量，逐步建立軍事安全互信機制，促進“我國”成為西太平洋地區和平穩定的貢獻者。
1 b" w" `; F6 b* z0 b& [
( D2 A0 I, |' w; r- w- e& Q: i8 z公仔箱論壇 社評說，台灣何必送上門成為美日的戰略棋子，參與中國大陸的和平發展，等於是為2300萬人打開寬廣的機會之窗。另一方面，若中國大陸仍是一個專制又對台灣不友好的國家，台灣就是每年把大部分的國家收入都用在建軍與軍購上，恐怕也難以保障“國家安全”。 |
發表於 2015-5-6 12:45 PM
| 