[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

felicity2010

林卓廷: 認人手續懶人包tvb now,tvbnow,bttvb- d1 O9 \# V2 Y7 m3 j; k% A" P
5.39.217.76) E; O3 C2 r, `% M  I# A

- ~% ?' K7 }# C4 u# J2 k% J
. S3 x- s+ \" ?/ t+ w$ a, `tvb now,tvbnow,bttvb " b+ Z/ o# y) G3 r
「如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)9 z& t. h. y1 C; f; Y0 b  `: s

+ P5 S' F, L8 Y# [  eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i  J1 o% R9 w9 j
一：疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度？
2 D( B2 m- Z# C& v' r8 f0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係得嘅，疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續，說到底疑犯隨時可行使緘默權利，這是疑犯基本法律權利。( J$ N, J& S& B" m

' _7 Y3 [0 Y$ h9 I/ |  Q" C5.39.217.76二：認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件？
  o; Q  H% G& }' W- I3 ytvb now,tvbnow,bttvb只得一樣，就係似疑犯，無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb% J7 s% u$ a( K# D0 W5 N

$ n1 P' p6 C$ o4 Q三：疑犯如有明顯特徵，執法人員應怎樣處理？
# u6 ]2 M8 _8 ~  Q" W" S& q5.39.217.76例如疑犯光頭，執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子，疑犯可要求遮蓋頭頂，例如戴浴帽，當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相，因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。5 G1 \8 O* F# u$ M
: i( N9 y5 x( }6 U3 C8 w
四：證人明明記得疑犯光頭，點解要遮住？
! y& B& A3 E! Q5 t% t+ C  n; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。5.39.217.764 s1 d/ f* }" o$ I$ _3 \

) Q1 q" I3 t$ [4 K4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五：疑犯可否在認人手續前「易容」？% l, Y$ Q/ f5 _( v, b3 [
無法例禁止他人「易容」，但如疑犯外表明顯改變，執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
( b7 n; q7 b+ B! F6 V) Z# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D: v8 C2 g: ?$ c六：睇戲成日見的執法人員提水，得唔得架？5.39.217.761 x4 s; W7 F% v9 V0 F+ _0 n) p
係唔得嘅，提水會妨礙司法公正，現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等，確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續，以盡量彰顯公平。公仔箱論壇# {1 U0 }3 Y# ?9 ^) ~8 r1 D/ W
tvb now,tvbnow,bttvb$ d# |! h5 l$ V  U, d/ P
七：認人過程中，證人可唔可以要求被指認人士講嘢，憑聲認人？
( w3 L' g+ J, o7 u$ [5.39.217.76《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序，現實中證人有權提出有關要求，但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯，並需紀錄其回應。5.39.217.76' U( H8 h0 ?- X
4 {( h- {2 ^% `  d5 |; U
八：什麼情況下，疑犯可要求戴口罩？
3 Q. m) M" j) X( V) n9 f0 {  ?! r/ V一，案發時，疑犯有戴口罩
. Z. o$ B! t- o4 h5 J1 H/ z公仔箱論壇二，疑犯的特徵佈滿面部下半部，而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
- h6 l' v7 f0 n* e; D如疑犯只是留鬚，就不應讓口罩遮蓋無鬚位置，例如鼻子，以免令證人更難辨認疑犯。

felicity2010

律師大狀均指　認人戴口罩不尋常　警應拒疑犯要求 2015/5/4
) n' c" |; h6 g$ K
) H4 v* r* R2 R0 e2 t% z$ b4 q公仔箱論壇5.39.217.76. m5 s1 k% ~  m5 p( N- t5 N
公仔箱論壇9 o& t& I$ D, g' [; @
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。# ?2 y( H6 y- [* k2 a/ q: I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e% t" d, U' R9 f( s
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案，至今尚未有人遭起訴，今日有報道指，警方批准案中疑犯要求，准許在認人程序過程中，疑犯與戲子戴上浴帽及口罩，令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示，做法相當不尋常。文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是批准戴口罩理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」
! G% ]. R* W; D: F0 d! A2 i, t- b* u  r  V8 h8 I
對於警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯如要求合理，警方需要尊重，大律師楊岳橋認為，當局應同時考慮，受害者的公義是否得到彰顯。公仔箱論壇9 d5 D& p+ V  v0 g, a

' {# s; I. |" e" p0 R% ^8 F5 ]9 D4 {5.39.217.76大律師陸偉雄解釋，警方拘捕疑犯後，認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責，每次認人程序，均有一名總督察或以上職級的警務人員在場，由該名警務人員決定，疑犯的要求、認人程序等，是否合理。陸偉雄估計，疑犯可能有明顯面部特徵，如疤痕、墨痣等，所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
. o8 h) o" }  f$ q+ ~- t5.39.217.76  M! B+ w- l. Z: ~4 i
戴浴帽較常見
% T' g1 D: ~' w" \tvb now,tvbnow,bttvb$ B5 D+ R' q4 u: ?7 [% n
法政匯思召集人、律師文浩正則指出，警方批准疑犯要求，戴浴帽進行認人程序，比較常見，但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人，則相當「奇怪」，「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子，會用戴浴帽的方法，抹去頭髮的特徵。」
0 A+ |, c5 \. l2 B2 b& P7 b* c% `5.39.217.76% I1 H" Z6 p  Q8 Q- L% ^
文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是戴口罩的合理理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為，正確做法是警方拒絕疑犯的要求，交由疑犯決定是否繼續進行認人程序，如疑犯拒絕，負責的案件主管應考慮，是否用其他方法，例如安排「面對面」方式認人，再斷定之後調查方向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I3 F: f/ @! V+ F

: o( y2 _" H  ^/ o, ~, R' w8 l8 }tvb now,tvbnow,bttvb大律師楊岳橋也指出，警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求，是不尋常、不常見，「我未遇個情況，又戴浴帽，又遮口罩，唔知認嚟做乜？」楊岳橋表示，除非有非常特殊理據，被告有非常明顯的特徵，否則難以明白警方准許有關做法，「若果以後認人都咁樣做，等於會打倒整個認人程序。」
* E; {0 r' x1 w. ^7 ztvb now,tvbnow,bttvb
* o* q' \8 |. e" J: ?0 s0 g5.39.217.76新上任警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯有一些權利，警方需要尊重，由現場督察判斷是否合理，合理就要尊重。楊岳橋認為，當局應同時考慮，被告人的公義是否得到彰顯，「儘管香港的制度，是要對所有被告、當事人做到公正公平，但同一時間，受害人的公義應該得到彰顯。」
& @6 e' {7 Q# p; t" r+ \
" z+ v4 v$ [( t' K8 c8 Y6 p8 y* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊岳橋：受害人可嘗試要求再認人
9 N4 Z& t. C( t  Z& Q公仔箱論壇
5 g% }0 a% e' i+ b( J* w( @# u楊岳橋指出，受害人若有法律代表，可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續，「警方一定會知道，疑犯的特殊身體特徵，警方可以安排有相關特殊特徵的人，假設疑犯有鬍鬚，咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為，事主可嘗試聯絡警方，再安排證人手續。- S4 X) b1 f, k# V2 X; G
5.39.217.769 F0 w/ E/ v7 G+ a0 q. D( a. C8 S- U
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起譁然。《am730》今日報道，循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序當中，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴，在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。