本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \/ T3 L0 C' Y9 F! n
tvb now,tvbnow,bttvb1 k( M$ w/ t% l- j' n1 Q3 k
戴妖再提堂 厚顏拒承責7 F/ c6 {4 t$ {$ U' A9 C
2 K7 M \. c" b, y3 [- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A; d _1 f$ x' m( a+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D8 i) s; s0 N9 t5 g+ r

& ~ _% J) h! ^9 ?5 J
, s. A9 ~: y2 _" _( w: O
" b0 d$ P6 @$ f% @9 G5 q- z& [「佔中」9男女對控罪挑三揀四
# W- ^6 a1 ]2 ^$ Q. i' l( _% ] v公仔箱論壇
6 [2 o& w: }7 V6 O7 M; G- E包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z+ n0 K& }9 \" ^
5.39.217.76+ k, m4 @9 [0 T- U3 [% i
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
6 c) `+ B+ s$ ?2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ f& M5 B+ K$ [: c( j6 c
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
8 }3 _+ p5 l( K; P! A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v: s- g, j5 l5 b- t3 g% C+ n) K$ N
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x; }* J" ] F3 Q# g4 s1 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 e. l% @. ^9 Z3 Y
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 tvb now,tvbnow,bttvb1 q6 G- `9 Q H& L, W7 p
) t8 h& P, E2 G# Wtvb now,tvbnow,bttvb他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 7 @, l) y2 r0 h
2 y# w3 q* B6 D q
稱聯合控告9人不合適
, d1 D" U6 S# B公仔箱論壇8 Z7 ^( R* s, F9 {3 I
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
" s) r6 f ?1 m- n公仔箱論壇
4 Q! I9 M6 ]: w8 J# h公仔箱論壇他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 5.39.217.760 A+ k' K% O# b3 N* J$ R: \
7 c+ @, W3 i4 p
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 tvb now,tvbnow,bttvb# m, c0 d5 I6 ]! e/ V% I( Q% Z. `
! l# |. c- P: ~6 O* w% ltvb now,tvbnow,bttvb控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 5.39.217.76; _( P4 t. P- Z
3 z/ F$ G8 v: a( e5 H; Ltvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
( |* G4 k' Z2 A E公仔箱論壇
z* F6 c% W6 S) O( [% L公仔箱論壇公仔箱論壇# h1 _# b6 Z1 G& H* B
' U8 s9 \7 W/ [& {
戴耀廷卸責 反口拗控罪公仔箱論壇# Q, J/ f' S% g
- d4 p0 C p0 G" c8 m, p3 V! O( [
' I" p2 [9 g$ E
公仔箱論壇" V7 S3 e9 k2 D9 O! t" r- M
tvb now,tvbnow,bttvb1 g6 l/ ]( w8 J
公仔箱論壇- [# v/ i' Q6 p( s( `: L0 i
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。公仔箱論壇 g# v0 H! V+ W9 n6 W
5.39.217.766 R6 d9 Y3 s9 Q+ T# a! O
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
( ]* X& w& m2 P8 @: v& \tvb now,tvbnow,bttvb
7 d& F; k( h* ~6 q9 ~, h2 w, b公仔箱論壇市民促「法律毒瘤」找數
+ e! S4 V L+ n2 H% r6 ^7 V' v& x公仔箱論壇 5.39.217.76) s$ }, |6 M p+ O, o6 J
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。. `0 p: R6 T1 e" x
, {8 I- ]. w9 M: ?5 F( c; U戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。
* _/ D* z% A: H, f$ b+ a8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g( J0 x `/ V x, i* O7 Htvb now,tvbnow,bttvb麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
" k) ?& c! k! [( ?- ~2 T. @) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 F$ Z! f8 s J( W控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
) B: Q: s" i/ i7 Utvb now,tvbnow,bttvb
! N- g) S- ]$ e7 m公仔箱論壇2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G! U5 Y3 n# h M
- d1 D' {6 P6 w. a7 R3 Rtvb now,tvbnow,bttvb法律界:控罪適切7 n2 v+ @# a. W0 D4 z
5.39.217.76# x, G1 P4 }+ A, u5 D8 @' ?
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
2 L6 {* T: w) A" e3 @公仔箱論壇 - x9 d7 J4 N6 n4 a+ {5 W) ]0 U2 o
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。tvb now,tvbnow,bttvb2 m. f; N" \% O+ u3 |9 {# t$ a. ?$ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U0 P6 S* t1 y# ~2 `" W, W+ _
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
; U3 A8 M+ _$ v m7 u1 G9 N' Q+ g' x
7 W4 v9 b) E# b2 O# x n: r$ W5 Y. F. k$ K/ D; M- X3 s
tvb now,tvbnow,bttvb" l' Z z. s& k2 B
# ^. M* @4 E O! Y. t- k公仔箱論壇戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
& ^4 \: t _8 Z
$ L- m. d; C# M1 l
P# `" o& X, V* O# M+ k6 g3 P# v# T" c TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O- {) A0 g% A" V9 J2 J$ r
- |0 |7 U5 }- T: N. @; t; t5.39.217.76
5 w6 v4 \) v) ~' O5.39.217.76曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
% E- i a4 D) \/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f2 @3 `- \3 i5 e8 O$ k反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
/ g- P* Q6 E, w0 q! l. H! b
1 r4 @9 m3 M2 ^5 K5 l. N- G; J- _4 j5.39.217.76他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
4 v: I2 i% A# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e. L( s5 S! S' }! ]2 f
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
/ Q q+ `) y& c; w2 L9 [5 W0 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D. @( P8 v5 M& ]9 H$ G% u
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
+ S# K6 a% [2 a" \/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N0 `' O4 w" T) S
岑敖暉吳靄儀駁火
6 J' J7 f0 | x5.39.217.76
5 T% r# [" v+ [( v3 t. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
! ^% f6 D6 q; f6 v公仔箱論壇
/ C/ M) j6 N4 L2 K. i3 R% ]公仔箱論壇對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
$ B+ ?: p% q5 U: o" X, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( W) c3 L. k* x$ X. r
陳勇:一錯再錯無藥可救
7 D f* J3 g- {3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 E7 C2 {, O4 b; T6 Q- `+ }$ i
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
3 @- X" T6 L: h5.39.217.765.39.217.762 a3 w/ d1 C, @5 \6 w F% P- z
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
% P' X r% `8 u* n; R+ D( q1 Q6 T6 m
: P- r/ C# ^: K* M柯創盛:冇資格當法律學者 5.39.217.76: C2 [; c; P" _6 u
; }* a/ O" B+ B+ ]9 ]- y( X; Ytvb now,tvbnow,bttvb民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
+ f# J: v& `; E) S; Ktvb now,tvbnow,bttvb
& s2 @5 W8 @( P8 Y5 h0 \7 \) g公仔箱論壇他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h/ \& N* ^2 ], g
tvb now,tvbnow,bttvb) K) C4 V# N( Z ^# S7 s0 i
馬恩國:暴力毋須另類解讀
. v8 B* Z* {" O9 J2 `2 Itvb now,tvbnow,bttvb
, ?) W9 @+ i/ X/ J0 D& h. T: e5.39.217.76中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 tvb now,tvbnow,bttvb+ U& P; Z- x+ T# z
公仔箱論壇3 Z9 Z, m2 X& F2 _7 a
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s ~4 I$ ?: R' V! Z/ o5 M6 Q; O
]0 f6 q- x' w0 E5 @1 \+ @tvb now,tvbnow,bttvb7 ]" N, D( [1 v, O' F. Y; t& L
' L% I& Z# Y- q; I7 ^+ m' j& n- t; \: M. D4 O" @* e& p0 Y' W& b
戴妖拒認罪 「政中人」促找數. Q/ p, T8 B& \0 j5 n
! u+ ?/ F% Q, p& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `2 ]2 K- y5 p+ p( H0 O& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 }% G1 R( L f' X% A; w
tvb now,tvbnow,bttvb# J) ~# w. |! ]% a m9 g& @
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
8 w, G0 U# S, t
0 t# @0 J1 y3 |1 b7 n3 }, ]# d" n5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
6 w; ~" w" P. otvb now,tvbnow,bttvb" N0 N. K4 k0 j2 w5 B+ ~/ p( ?
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
" V0 p" j) G& otvb now,tvbnow,bttvb
1 ^8 ]$ v r0 Y0 ]& qtvb now,tvbnow,bttvb他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 $ n' S9 A3 J" O+ e; X
" S: R; r5 F( }tvb now,tvbnow,bttvb- l4 D" W2 S0 [ V2 \6 ]4 n4 Q6 g4 t
9 Y: p) G* y4 R9 `全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論# j6 l: ? v9 g$ w, b# j! ^( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z6 l6 |2 C5 Z* d* W
! L2 ], [' G- n7 K: a公仔箱論壇
* o+ F0 t; B! C, z/ ^7 s& M; @5.39.217.76違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。公仔箱論壇- Q9 K& i2 N* e; @) o$ Z8 g- ]
. k$ |, O. H. S" t9 h對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。% M) x1 [: y( s8 x* ?
, I& g0 K# a6 H; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承擔責任豈能不承擔罪責8 K6 J' K9 N( {( Z/ `
( Q# Q, {# M# M5.39.217.76曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
/ ^+ x% ]7 C* ?3 C公仔箱論壇
& e% r- q9 N# L7 Q6 j5.39.217.76戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
! M: Y! k( c+ Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 ~% d2 V* L4 P: [. p3 c3 u2 p
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?8 G3 B5 [ O5 S2 _& [+ z
tvb now,tvbnow,bttvb5 B$ n) M& e. n3 y2 C7 D
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
+ |% ^9 |& O; n$ M! N7 C( p% S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 E" k8 d V8 [8 ?
教人違法豈能為人師表
* Y8 @, G$ \8 p( s( j: v( k- b5.39.217.76
* g! n$ ^, E5 p ^& ~$ W戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @* B" L- G/ i" {6 O5 V
tvb now,tvbnow,bttvb) m4 X6 ?5 f7 M: s: D' V
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。- X7 P7 y7 w- P/ U0 j }* S! F' h
2 t- y K5 k9 F' i/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
' _. t6 Z) N f 5.39.217.768 R( @! a0 [- a/ C( D
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?# M! A1 w- T$ e/ F2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B% ^6 M) M: I/ |
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
2 v6 P5 v1 F: y6 c/ G5.39.217.76公仔箱論壇: K$ H. T7 y* k# _! @2 @, t- \, j
受人資助豈能堅守「中立」7 V% A! v# m8 I! M* x
7 ~, _8 ~7 ?6 Y" L5 F
戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
6 l' w( U; J. ]: I* o, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a9 l- d9 [4 k, o4 T5 ?tvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^( `" u# ~4 `/ |8 q( `9 g' D
1 |: D2 L5 x& u/ e1 B9 t2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i! t9 ~7 R8 S6 D
2 C+ V' T: }% W/ v* S5 {# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。5.39.217.76' j# t" j4 m' d" y/ _
tvb now,tvbnow,bttvb2 k H. Z$ Y# A
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。3 B6 v; D1 h2 f* l6 J) U
" G% ^3 m: K, W4 [: d/ ~公仔箱論壇如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
+ | ~' b5 G3 k. m6 v
, m/ r: v4 ^( `: b* B. w, V- K5 qtvb now,tvbnow,bttvb; ?, `; e* u4 \: R( _
5.39.217.76' v3 a8 W4 d- b6 a2 i" L
3 ^4 ~9 j9 R4 W# D# A6 Z2 J公仔箱論壇戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!tvb now,tvbnow,bttvb& V4 b4 l! c1 b2 j& b
9 {+ [- \: F, {5 Q
3 I9 i) r5 j+ B' A+ s* ?1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。tvb now,tvbnow,bttvb$ v, H! O& ~. v* R& `) C3 k
tvb now,tvbnow,bttvb$ k9 S# q q, {; R; r+ n
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」公仔箱論壇+ i7 C6 L8 B' H+ G7 d
: Q! d9 H" l8 C* p# e1 f4 E, O' D
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
% {1 O( a! R; L, b公仔箱論壇
) C; z5 C2 _8 f5.39.217.76戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!- g; G4 [8 X4 L* @8 [
+ A, {/ \3 |2 e" `" I# E" N- otvb now,tvbnow,bttvb派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |