返回列表 回復 發帖

“中國未通過法治考試”

德語媒體周五(8月10日)繼續評論谷開來謀殺案。《新蘇黎世報》認為,庭審情況顯示,在中國,司法依然是專橫權力的侍者。《法蘭克福彙報》確信,如果該案是一次考試,那麼,中國便沒有通過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b7 V1 x1 v8 _, P

( V! I" u9 a' w2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《新蘇黎世報》寫道:公仔箱論壇8 y, |) `9 N/ r
" x- z4 D3 L  f$ w
“薄熙來無需擔心被進一步拆解,他的政治生涯反正已告終結。繼續公開讓他掉價只會使黨一起受傷。因為,有一點十分清楚:薄熙來在重慶為所欲為的、陳腐的統治方式並非偶然。這一事件是一個樣板,凸現了中國的病根所在。腐敗的領導無法消除腐敗。而沒有最低限度的法治,司法根本無法保護公民不受蠻橫權力的侵犯。相反,所謂的判決就是一種工具,一種掌權者根據自己的好惡而使用的工具。”
! b9 Q+ o4 v/ v" l: m2 y; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, w; U5 Y5 r. b+ [1 k) R: G
《法蘭克福彙報》表示,谷開來審判案表明,中國還沒有法治。該報指出:
4 L# L) {1 I  m5.39.217.76) c  N( [5 x% z" {7 `; K, J
“對共產黨前高官薄熙來妻子的謀殺案審判只進行了數小時,並且以這樣的頗值得玩味的宣布作為結束:辯護方對指控沒有異議。很可能,谷開來是殺害了英國商人海伍德。但這應由一家法院通過公開取證方式縝密確定。然而,(在中國)這麼做是絕對不行的。誰知道呢,某個取證會讓哪一樁令人難堪的事情暴露於光天之下?而因為最高領導人關心的是如何保障權力這一最高價值,所以不能冒險。官方新華社對審判案開庭的報道就毫無疑問地表明了,審判案的結局從一開始便已確定。本來需要取證的所有各點在報道中都成了無可懷疑的事實。這樣,中國政府甚至連保持一點司法公正的假象都未能做到。”
- y5 A) i2 A# E3 W! \公仔箱論壇
. h( R( V, K/ c- t: N3 b接受既成事實
" m' Z1 M* {. {8 {2 {+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P" k; R) B) K4 G/ i! \
在談到谷開來將被判刑、薄熙來在政治上將被冷凍、並有可能在未來的某一天會被送上‘法庭’后,《法蘭克福彙報》的評論文章接着寫道,這都不會改變中共的特點—“中共今秋將召開十八大,新一代領導層將走上前台,而代表們對此不會有任何發言權。他們將乖乖地鼓掌,外界也將接受既成事實。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W" F5 B; d: s) E& }( C
. @. M7 B) @$ O" i/ Y8 G
不過,《法蘭克福彙報》的評論文章最後提出了警告:
$ U8 y7 g8 Z4 W
" |8 a) ]; I7 v' e% S“至於新一代最高領導是否也能保證其權力不受干擾,這一點,現在並不能確定。對此,人們也應做好準備。因為,如果中國出現極糟的情況,這個世界的其餘部分不幸也會受到影響。”
1

評分次數

  • aa00

返回列表