本帖最後由 aa00 於 2012-9-1 10:08 AM 編輯 / ~) X! p+ j) W: f: f3 i
5.39.217.76; Y& W7 `* k9 H
2011-06-12 tvb now,tvbnow,bttvb% ?4 F; n9 `8 d' x
5.39.217.769 p( d! n8 f1 ^' `# ~
【太陽報專訊】* ^3 [3 v) u( X w. G
2 c+ U' Y; U% K* U H& i壓抑樓市出招易 新瓶舊酒收效難tvb now,tvbnow,bttvb. P' e+ V L3 b
/ q. N* ]' U( p+ b/ x! l! q4 d5.39.217.76& H( X( o+ e* L$ T5 e
樓價迭創新高,迫使港府再度出招,這次是雙管齊下,一是增加土地供應,二是進一步收緊樓宇按揭。表面上,當局擺出一副不達目的誓不罷休的姿態,實際上,這些措施無非還是新瓶舊酒,能否達到預期效果,令樓市降溫仍是未知之數,反而引起藥石亂投的質疑。
; j( {1 c0 t3 d- _/ o9 A. ?) G先看土地供應,當局決定第三季主動推出八幅地皮拍賣,涉及約六千個單位,比第二季增加逾一倍。問題是,即使將這些新增供應計算在內,本財政年度推出的土地亦只能興建約兩萬個住宅單位,而根據市場人士分析,即使不計內地買家,本地需求量每年約需三萬個單位,供求之間仍有相當大的距離。可見當局增加土地供應雷大雨小,根本無法扭轉樓市供求失衡的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb/ g5 c0 u" p, p$ g2 n; l9 `
5.39.217.76+ |2 K: k4 F1 o9 G7 ]
更何況,土地供應不等於樓宇供應,新推出的土地最少要等到三年後才有望建成新樓,到時樓市形勢如何,沒人說得準。正如學者指出,當局增加土地供應遠水難救近火,只能造成短期的心理效應,在熱錢充裕、利率低企等基本因素不變下,當市場消化有關措施後,可能展開新一輪升勢。
4 q6 w* s9 i; p2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R' k% S) J3 g4 {- t5 m公仔箱論壇再看收緊按揭措施,成效同樣令人懷疑。今次主要是針對七百萬至一千萬元的中價樓,以及內地買家。但眾所周知,內地買家財力雄厚,通常選擇現金交易,收緊按揭對他們根本沒有影響,反而本地換樓客首當其衝。難怪有人譏諷,當局收緊按揭誤傷用家,無法趕走內地客,反而趕絕本地人。
) _0 |4 u4 J/ b0 y: n. w S5.39.217.76公仔箱論壇; l4 A4 \- `) B4 k. y) [, n/ u
更加令人憂慮的是,當局去年收緊豪宅按揭,已經令不少投資者轉而投資中下價樓宇,以致四百呎以下單位的升幅遠遠拋離豪宅,無殼蝸牛上車難上加難。如今當局進一步收緊中價樓宇按揭,可能令小型單位的炒風更趨熾熱,到時不只換樓人士進退兩難,上車一族也只能繼續望樓興嘆。5.39.217.763 q# O' }' J4 L. P* X
9 A" |1 U. F, S; t
值得注意的是,今次收緊按揭措施針對境外人士,反映當局對解決樓市問題束手無策,惟有將矛頭指向內地買家,這種做法未必有效,反而可能為香港帶來長遠的負面影響。須知道,香港產業結構一向單調,高度依賴外來投資,當局不斷收緊境外人士來港投資,不啻自砸自由市場的招牌,自毀根基,得不償失。公仔箱論壇+ G' _, D5 c0 S. n/ l9 B( P
# c; u8 A# S! x. k* C# V( _5.39.217.76樓價升勢不止,已經由經濟問題轉化為社會問題和政治問題,部分政客趁機「為民請命」,除了促請當局限制境外人士買樓,甚至要求港府幫助市民置業。其實,置業和安居根本是兩回事,置業是一種投資行為,港府的責任是幫助市民安居,而不是幫助市民投資,增建公屋和復建居屋,才是幫助市民安居的手段。如果港府病急亂投醫,以公帑幫助市民置業,隨時適得其反,當年董建華政府推出不少幫助市民置業措施,結果導致遍地負資產,難道當局還不能吸取教訓嗎?
& h( V! n; c9 K- m$ D, ]5.39.217.76
: m4 ]! z' ~! l9 _公仔箱論壇總而言之,房屋政策茲事體大,必須慎之又慎,任何措施都要經過深思熟慮,以免添煩添亂,好心又做壞事。
' x: h; _: h& Q- G4 Z5.39.217.76) T% b6 @( y3 [/ p% }
|