柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
1 [' y1 g, f( D" Q& d) u3 x' q' A5.39.217.76
6 T' S( @1 N) x4 etvb now,tvbnow,bttvb
# s0 Z/ `) O1 p! O4 e( I& s9 p5.39.217.76
8 ~7 r+ J$ k+ J4 C+ V+ S$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! R$ P( @3 A+ ?公仔箱論壇
8 I: c4 ^* z, L+ Q1 j0 D公仔箱論壇
" w% v/ V- U# P6 Y% E
, q/ i2 h- s4 v) V3 N7 t臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
0 I6 |5 R' b9 d( Y/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( ~ s, @& B. q5 E
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb8 n' l( J3 o: {$ E
3 ]% b: M# B) ~: c- o# r; {8 p7 c7 C
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
' S$ a! C1 M% ^5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F0 x; x# J7 {5 N
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
& f# G; B9 F8 n9 ?tvb now,tvbnow,bttvb2 ^, J( D5 ?, U/ J1 R/ w* S
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
5 i, e! c) |- i% v% [; q/ N) }5.39.217.76
0 x2 q6 D$ |% ^( e& x& y 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
" K* h- ?! l& q& A# u0 B5 A5.39.217.761 S# T4 E% i `1 c, `
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
8 G& H7 u( _9 B {/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n9 k! W& I5 f4 ?; E) x: jtvb now,tvbnow,bttvb 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
) S5 _3 m: z' {tvb now,tvbnow,bttvb5 o* j! K. q" y+ J4 A4 L- k# ~
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |