問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
! B7 _( m4 I. n Z! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H @+ h) m7 D7 L- i
4 `4 ^6 A' I( r0 B$ V上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。- C6 m0 K0 ^" t" B1 |: C7 i$ V+ ?' y
# l8 O/ X$ E) ?( L8 a
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？2 g; D/ j0 x2 b* `& q
, [! v! U) \- [ Jtvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
4 F) r( O; k. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a( X6 w( G/ p3 s2 A: L要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
7 n9 d, l. T" W$ |7 ?; d% S& p7 m
; o2 }0 p6 a+ v( X我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。公仔箱論壇1 p9 E* U6 t8 z" W: s4 h' ^* {
$ K; g% W4 S' r8 |) m( V( a在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S/ _* \: t) H* }! L
/ o8 }4 y5 e! G( y之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D& D: [) S, _- L' U% i
% g- ~: L. g, e: R4 x5 |. L% [公仔箱論壇& q! c4 N# R& K. w& c4 v; w
在5月為同年9月定下假期史上罕見& A8 S* F2 p1 ^2 I' W0 @/ J
% T8 T9 E- @% qtvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb5 H- W: X L+ B0 U5 |% o: a( B
5.39.217.76. m7 d6 `' y$ `3 A. _
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
) p! E' u; W$ y+ h/ h, d
9 j+ w$ d/ S5 n, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
% ~0 o0 u, [) Z6 wtvb now,tvbnow,bttvb7 v5 e7 a" \# P# \
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
# B, }7 h6 _4 ^) l5 }+ K& ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 w! i6 T7 {/ v* ?
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。! e5 H. m% C/ F5 C, a
( n) ^. M, j3 G5.39.217.76馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
* ~. }6 N: p3 J9 X9 f! l公仔箱論壇公仔箱論壇4 I/ m( P* _- m% g1 X; ~4 m, j6 f" w
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
2 [, f. ^2 u, M$ _ b, _
' g6 }. ?" b" q' N0 g/ z除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
& T; j! w7 I* Y) H! Q& ?$ B6 t4 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& K0 v' G% ^9 a0 ?5 F3 U+ ?
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
4 I4 S4 ?" C) @) Z% A+ {tvb now,tvbnow,bttvb
; a p3 J J( @- Q; V3 L- W3 o, e9 ~. }0 b只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb9 @9 r$ e, f" u$ W' H
6 q2 _0 n5 Q. ?" m* ^9 g! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：公仔箱論壇' y+ d4 e7 o/ w1 a) P: g m
9 E) H4 y8 ?* @8 u" ]* c我質疑的只是政府的決策方式5.39.217.76' t& H) S, R, b
5.39.217.76& S) \% W* v2 u6 Y
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：6 S# s e' f: F N# D
7 q$ _* N' T' Q9 X' D) F‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
/ W1 P) h% _0 r9 x5.39.217.760 V7 `0 U! D+ Z
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
4 e$ w$ [5 e* ~3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 P( v. Q3 q2 T6 Y, C" F/ X6 w
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？公仔箱論壇 N0 j* R5 P/ r1 r7 h
7 P9 s( A" u2 o1 g1 U5 \/ o5 m' d" [
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
1 c* \+ |; N) F% S! d( K
4 [4 ] ~3 c: @/ {. I) c公仔箱論壇這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvb now,tvbnow,bttvb; G; q8 C$ z T9 L2 e8 |
5.39.217.761 h2 f0 O. A- {" u1 f
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？6 U/ C" n& M% C
}- C: C; o6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落公仔箱論壇) o' R/ Q5 {/ b% G& o
; _% v) w9 T5 A3 B8 X$ ^) X# d
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。5.39.217.76+ |* {6 K% w4 D1 x( P% m# W2 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 U+ r* }2 F; l" u
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
9 u! b# O) ~ B- t1 S) Z4 T) a
( [' U4 U2 @( B n5.39.217.76, N& U' f. r X2 Y$ s4 e% W
蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o4 @ f2 K/ V0 j, @5 @5 j3 |4 ~
中文大學政治與行政學系高級講師
* i; S- P5 |, e, z; B: j- f9 [0 U; s
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 