柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
! m* g# _7 S, Z% {公仔箱論壇8 E- B9 @7 k- j; M8 z v# @* n
公仔箱論壇3 G; F2 t) I% r; @' ?3 j0 i. g
5.39.217.76. t/ @) D( e w) l6 T
9 o& i8 a3 D. r. ]5 f8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I3 G9 X$ ` J" F8 Y; T5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 t; O6 k: `1 i
h. t+ m, `3 U1 H/ f臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
! D# P4 M3 y9 q f/ D4 H* v- M6 vtvb now,tvbnow,bttvb9 s1 c, K- R! a2 P
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。& H* E7 x5 X" h# Q
tvb now,tvbnow,bttvb: X! m, q- a9 `! U" D A7 }& ]2 R! Y
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。公仔箱論壇5 w; h. C/ b3 X0 G# I" y, k% \
tvb now,tvbnow,bttvb$ T X0 d# I% S
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
- g+ O; w! K( ^$ `# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A" C. t: o: d2 ?
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。tvb now,tvbnow,bttvb. D8 I6 R! _4 a+ }" k. L W
% s- V; [5 n+ b, ]公仔箱論壇 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n2 S; s/ P* V* H; V; d0 F% N0 j* [
公仔箱論壇6 f( r% }; f; i& M6 u, u4 C6 j2 M
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& r2 E% N% k2 j- N; U" L
. V' t( [: @$ [. ^! z
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
2 X N# O& [' K/ l0 q f4 e7 j5.39.217.76$ N6 O+ ~7 ?/ `/ [" I
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |