| | | 时间：2009-11-01 19:26:29 来源: The Rock News 作者：公民记者：吴闲云 |
退休教授邱家金最近向记者讲了一席话，引起教育部长兴趣，建议各方继续讨论单一源流教育制度，探讨各种相关论点，但是却急坏华社党团领袖纷纷挺身而出，提出各种论点驳斥。
' q ]# c( Q( |( d* k5.39.217.76
/ Z; H& P; L5 O0 ^) s' W- s根据报导，邱教授建议政府重新建构国家教育制度，取消多源流教育制度，理由是不同源流或不同母语的教育体制从小将国民区隔开来，导致他们长大成人后彼此很难合作。
% n# a( I1 x- k: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为这个制度是英殖民地时代的产物，是要通过母语学校让学生对原居国有所了解。在今天，这个制度已不必要，因为大家都已经是马来西亚国民，应该教育他们认同这个国家和多元种族性是他们的一部份。& g } |' @( B8 T6 p+ l# X
7 C' e9 N: @; l公仔箱論壇他更要单一源流教育制度反对者想想，在强化建国工作上，多源流教育制度能有什么贡献？
T% J( _* Q5 |# m9 w- n$ l* [6 r. c: y( Y( B
邱家金是资深历史学者，年轻到现在年逾不惑，一直都有关于马来西亚历史的论述，以及足球赛评论，名字经常见报，其历史观点颇受政府和政治人物重视。
, U7 D; K& _+ s) }7 w( l7 E Z5.39.217.769 m0 [' I. B. G' S1 M# r; P
治史学者应以宽广角度看待国民团结和教育问题
1 ^# e6 q% U& _: h, h4 t- K相信是所受教育和成长背景影响，他是单一源流教育制度的信徒，过去曾经多次发表废除多源流教育制度，以及华族必须接受是少数民族的现实，应该放弃母语的言论，为极端主义者所欢迎，却令华社，尤其是华文教工作者寝食难安。
( }( G0 X# h7 v2 Ttvb now,tvbnow,bttvb4 J9 L8 ?& J8 c0 t1 R& V/ y
他虽然对我国历史学有专长，相信是侨生和受英文教育关系，和华人社会脱节，甚至有隔阂，不能理解华族对母语母文的热爱和重视。了解这样的背景，就不难理解他为何会一再高谈阔论，主观建议推行单一源流教育体制，主张废除华印学校。
& u$ w& E' k5 {
$ b7 N5 X5 Z" f# L3 s! |做为治史学者，不能更客观，从更宽广的角度看待国民团结和教育问题，实令人引以为憾。
6 l) z& s- ?6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M2 _: O4 M: S+ P8 x: `4 h, a
诚然多源流教育制度是英殖民时代的遗物，这是无可否认的事实。但这个教育制度，经过数十年的考验迄立不倒，更默默栽培无数奉行礼义廉耻，刻苦奋斗的公民，包括无数精通国语的双语或三语人才，对国家今日的繁荣和成就，所做巨大贡献岂是邱教授既表面又主观说词所能抹煞？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J' g+ S, D& W2 i0 o' F9 ]* p
tvb now,tvbnow,bttvb) @1 V# w& x% X; ~
国民虽然在不同源流学校接受不同的母语教育，所学的课程都是政府所编订的同一纲要，除非负责授课的老师未尽师道，岂会产生不同的国家观念？更不用说对团结会造成不利的影响。否则，当年接受英文源流教育，课程还不统一的邱教授，今天岂非已经沦落为国家团结的障碍？公仔箱論壇/ c) B7 {" K7 Z- |6 `) d
5.39.217.76% a; |% k# I5 Y2 O$ T) j
今日的华校，无论官办或私立者，都强调三语并重，要将学生栽培为能够用三语沟通的人才。华小学生 绝大部份进入政府中学深造。政府各级考试成绩，一直证明华小华族学生的国语水平并不比其他源流学生差。年轻一代华族子弟，几乎都能用国语流利沟通，没有任何困难。不幸的是，做为资深学者的邱教授竟然视若无睹，反而停留在英殖民时代或独立早期的观点，做为打击多源流教育制度的依据。* t* \8 _" o8 J' I0 E
1 Y1 E2 z* z3 j7 d; H3 V0 J+ f9 w8 F
国民团结症结在于政策不公 公仔箱論壇& `; n: E( ~8 y/ k$ g# x
国民团结出问题，症结不在于从小将学生送进不同源流学校学习，而在于政策的不公，贫穷没有受到优先关照。国内华小数目和学生人数，远少于国民型学校和国民小学。华小生绝大多数进入政府中学深造，和其他源流学生一起接受国语教育，进入独中的只占极少数。因此，将国家的团结和国民合作出问题归咎于多源流教育体制，是轻率的武断，缺乏严肃的学术根据。
/ n* _! c$ a5 C m p' m6 R
8 H6 m V5 }0 {! i0 Z# Q公仔箱論壇在很多国家，国民都在单一语文教育制度下成长，也同样面对严重的团结问题，教派互相倾轧，文化闹冲突，有些甚至严重到互相厮杀，战祸连年。这足以证明单一源流教育并不是国民团结的保证，而多源流教育制度绝非国民合作问题的罪魁祸首。认真究其根源，政策和施政态度，难逃其咎。5.39.217.760 p+ r9 D0 P: j& w1 B, G: u$ E4 e( `* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J8 P" k5 i o9 C. U
在我国，政策将国民划分为特权阶级和非特权阶级两大类。特权阶级的即使富可敌国，还享受特权的照顾，非特权阶级虽贫无立锥之地，却没有机会得到合理照顾。而且享有特权的，真正享受到利益的，又只是特权中的特权阶级。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z; }4 P! ^) ~# A" M, Z) O
; c! u7 o7 z) |+ w' M. h1 [tvb now,tvbnow,bttvb国情如此，儿童们即使是在单一源流教育制度下成长，耳听目睹，难道会没有感受。特权阶级的孩子则可能会自觉高人一等而轻视其他同学，导致后者感觉受到岐视？ " ^/ _- i' v, \9 f
1 k3 m0 Z( ]+ k/ D. B
今日中国崛起为经济强国，不久将来跃居超级强国已是大势所趋。世界多国领导人经已惊觉，开始修改语文教育政策，鼓励国民学习中文，为打进中国市场做好准备。我国的多源流教育体制将华校纳入国家教育结构，栽培多语人才，和其他国家比较，我们在争抡中国市场，可说占尽优势。
0 Z5 j6 Y g, i7 Y/ x/ A公仔箱論壇
. L7 l0 [( A( z做为我国学界泰斗的邱教授看不清国民隔阂的真正原因，却躲在历史昏暗处闭门造车，误导群众，为国家分裂增添新的因素，若因此破坏我国教育的华文优势，势必祸国殃民，何其可悲呀。公仔箱論壇 L3 f1 v I5 W5 x' g
|
|
發表於 2009-11-6 10:52 PM
| 