学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。
' u" s- }+ B' R; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q! h2 h+ g6 C- Q4 p" G
同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？7 k" A: b6 ]% g8 a& H; ?
5.39.217.76" F* b; N$ X4 k2 E* H! G
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？
- L- P' W7 j: S' w" T- f. ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T. W7 j' {/ V0 m5 R& r
要当公民或选民大不易TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }( _* `; ?/ T7 _# O- J. J1 `
3 U1 X, B& C* [% X: l公仔箱論壇选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。
0 ^" v. [" D5 E! L V9 H2 _tvb now,tvbnow,bttvb# K% k' E* h1 {
纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。" n$ g' j0 V: j1 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G0 |: r! R8 y% V9 w2 M% N
“米斯玛” 个案尽显神奇5.39.217.767 x$ n) G( z3 q+ N3 ^4 a2 {
! B( d2 T. t8 G1 i Q9 N
相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。
' P7 D- B, j. u/ _
: t$ ^: e7 K# q公仔箱論壇反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”公仔箱論壇0 z! o' g/ U+ T0 }! o. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V1 E8 m# W* K" ?8 ^
登记局本身只有旧资料？5.39.217.76' B. [. ^, s) B2 N M; ]
" ?6 _* r" v6 i K" N
噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？: P4 x$ p2 u( z1 T" s9 w
M1 Y; q9 @/ F
难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。公仔箱論壇, y' J3 P4 ?" d3 K4 g m
5.39.217.76& }0 M" R$ P7 E2 M5 y, o h9 O
自动驳回听起来理直气壮
" h& G' T c" c4 J% F( H5.39.217.76! g7 `+ ?. M1 d7 _+ F% {% @8 h* s
至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？
$ t. o$ Y0 f( F' C2 n; ?& n# T% \tvb now,tvbnow,bttvb/ H# E8 b v3 J' _2 o# P; r
可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……tvb now,tvbnow,bttvb. D9 A4 m' P9 b/ `# n3 _
; ^7 N6 P3 }; s0 L
不如把工作外包回教党# N* r& }( e! s; Z# ^0 V8 P
2 N( u8 ^" k% Z公仔箱論壇不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。
6 i" m$ U9 y# ?& j3 d% r$ {公仔箱論壇
' {2 n2 }8 c I( r2 h' h' V+ ^然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。 |
發表於 2011-8-9 07:52 AM
| 