問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
3 }' m% F1 _$ P$ S, `, O" v, q6 P公仔箱論壇
# ]" z3 E' Q8 p, c9 z8 M
3 \# \. d9 g) t; u7 \; k: m0 v上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
; c) V$ f' t, h* \0 p5.39.217.76
% D; u) a# j+ P0 N! o, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v% @1 l0 X3 k6 r/ A
# s. l# L9 B% p' z3 Y" @; Z但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。5.39.217.765 T0 g* `9 H" k, _0 l
( q: Y2 d7 @7 z9 j& F- ]# \' X9 ?tvb now,tvbnow,bttvb要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
$ m6 b, Z. ` B# ?9 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ^/ y2 T( \3 P, T+ J
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。6 |! ?8 X# y. T+ l1 Y, T# S& _6 }
7 Z' m& f# L8 [$ ~: B& A- Q$ |公仔箱論壇在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇- N/ Y% E2 ?( J% T0 x; {1 y/ o
5.39.217.76. w& O" \+ R K' [* m( e8 t& }
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
% \" F) s3 `6 [ p, B
. v- G/ Z) a1 }5.39.217.76
& N; D) F0 T7 ~6 }tvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見
6 V) ?. h& ]2 \. f/ H5.39.217.764 T. I$ r' w7 f1 [% V7 H- J
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
7 U) g/ V$ x: v& \tvb now,tvbnow,bttvb
* ]% \' K5 x% L$ |) [/ s公仔箱論壇再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。; b( G3 H/ t3 c& {* y- b
3 P5 N+ O y7 P- d2 X% ]! y我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
3 C* w+ P7 U) y2 g
( @1 c1 [/ B. T& h: I, y5 c( w* q公仔箱論壇動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇" Q6 M1 C/ T& K/ `$ Y7 ?2 y
5 K- T* k! z3 X3 _6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
7 {% \+ S6 g- _( j4 O( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z" t; t# }( a3 K# r
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？) J( k! L0 a3 d$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ U4 ~* K. d$ a: u- k
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
( m% Q2 \0 T( \+ j Y6 `2 E) X1 K0 u
. [- J9 i4 q/ n$ E: s9 ]( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
8 {5 v# F0 v. T$ J. ]& Z公仔箱論壇# @5 ? u) C6 t& ]' T
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。5.39.217.76) t1 U6 i2 ]% ]7 f2 v9 q1 }
5.39.217.760 x+ L2 u5 B; X% o( z! [9 C1 \
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
5 j2 O3 Z% M+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s* l, r5 P1 t- r' j9 r0 }對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：5.39.217.765 f2 Q& V t" a
$ U0 t% S6 K4 C& u我質疑的只是政府的決策方式
. v( A" _1 N ]2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {8 Q0 ]1 h, d+ }! w M5.39.217.76我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：5.39.217.76/ K: [" r, w! `) q! v- h* E3 H
公仔箱論壇) K% G+ x5 p6 E
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
( [- P# g H1 d/ [. W5.39.217.76
9 |/ H: d9 [1 C2 Htvb now,tvbnow,bttvb‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
7 X/ {2 V! j8 x Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 u# \1 ~; K. T; Y0 j‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb( E# U6 E1 E- J0 K4 e
6 S. A/ H" w' L0 ~/ g# e* U
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
# ~5 K- O' S% W5 t% o. l公仔箱論壇+ O8 Q# D: M/ a( Y3 i B
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。- a# [8 ?! z% z
5 q1 u. W1 p6 w( z6 Y另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
9 a" g' q8 [0 t& ^
) S' M* {, L& d! F& M/ `- b6 ?5.39.217.76這是一種墮落5.39.217.76& k$ G7 W% ~, |" Q. G' {
4 N5 u# I% m4 M! r' s9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B7 l) B: D! o: v. t
5.39.217.761 j( _2 }4 O$ O9 c
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
; f* J$ \, W1 |& f公仔箱論壇/ R, |7 x1 L7 l$ T& g
6 e) o3 o. J( {' N6 k! t; T1 [- E蔡子強0 e! Z% M/ c+ e. U, [; t P
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb9 \( n. s% k* J$ d" Y9 D
9 T& d7 p* w M+ e2 P. H9 i. xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 