問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強公仔箱論壇3 |% A1 e; X% V5 p0 V5 s
. B9 C5 ^, Q2 C; p- y* }9 \
, _( u- }# d, m. R7 p
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
* G: @0 A; e9 P4 X% d8 f- c( T7 z+ v/ ?
+ v8 R* N, |# U' M8 V. F對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* e$ D: h/ S) E$ o/ |" d% O: g
8 {1 r+ W% D) V0 j( |* Q
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k4 ~6 F4 j# H9 O$ i _+ g
公仔箱論壇, ~& z, P2 c$ S5 Z
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？公仔箱論壇6 W' c; d" t1 K4 c, n4 B/ g7 G
tvb now,tvbnow,bttvb' t; ?9 b& J3 E3 m; N9 \6 a
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
: v, q$ n e+ P# ?9 n- V0 T* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z# d9 ?7 W# T: e* y6 r8 b
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。% v6 h P& L6 v0 U6 O
5.39.217.76" ^' Q8 b5 E- Y8 G
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。5.39.217.76' b8 q: d* V' J5 ^/ ?( D0 X
- ]! {1 M3 ~2 E% i4 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {7 @5 W1 a6 V+ O i+ A0 ?
在5月為同年9月定下假期史上罕見
2 c+ D* J9 |: Z8 x* ztvb now,tvbnow,bttvb" a9 i) G5 P5 e) r, [% z
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
9 T+ }% q. O) c0 L0 m" W2 S$ F4 ^; B3 ^$ I' x* K9 l
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
. a& e6 p% m U- a0 k8 Y
: e, V# @: ^. L# L我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
/ d9 y! l! R3 C- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m' R/ j+ a/ \( g+ e
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
4 o# |7 }; c& f2 s; t& N3 @4 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l/ a1 i9 ] c" R* }0 z u
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。5.39.217.766 @/ s, J9 |( y2 H( m
3 E; R7 [5 Z9 v8 R, @) }
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
8 B2 }" Y' X8 o3 K& p( x0 B( R5.39.217.76公仔箱論壇+ [, v( n% S1 s* p' z
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇0 Z s/ G/ J3 P3 s% q r& w
6 |8 u5 z/ x9 q6 w6 E, Htvb now,tvbnow,bttvb除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇, a$ B, @ X* {
! X# v( Z: ~0 U1 B2 \ ^公仔箱論壇其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。公仔箱論壇, g6 G4 G# p |7 Q6 `7 h) U
& _" a3 v3 Q0 R/ l
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
' _4 c' ^9 H. s6 f% B* ~4 k公仔箱論壇
M+ }1 Q* x3 _% h, h) }1 j對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：公仔箱論壇$ ?/ P% g& C; j. |/ q' X3 M
tvb now,tvbnow,bttvb8 r8 _, F8 E; f3 {# {) u5 Q
我質疑的只是政府的決策方式
2 I7 e$ o8 n* h! \% e( \1 `tvb now,tvbnow,bttvb
# R9 S5 }! C! y2 T9 a" |我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
0 i+ o( Q* f2 w% K$ U0 r- S公仔箱論壇5.39.217.765 T5 U" Z _% ^9 c5 h# L) i" O
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？2 z; L4 ~+ _) `% i% ]4 @
* }& n* Y& ]+ \
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？4 ]$ G( m& M; \ I: k0 \0 w: |
" s+ |4 [6 q- N1 q H/ x5.39.217.76‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？5.39.217.76+ \' s3 Y6 u8 J
: {, I1 [6 u! }9 o6 p7 A; X‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
" B7 z) \; d5 S4 l+ N" e( i
; q" ?/ y3 D5 E% T5 L% ttvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5.39.217.76& }' ?- y P2 x3 \% x8 V. o
6 Q8 Z# r7 y' l$ Y另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
2 C$ t- K$ B8 L, P* `, \( Dtvb now,tvbnow,bttvb7 L4 V4 T, y2 F4 E% r* }4 q
這是一種墮落
3 H P/ W# }$ M( S2 r! x3 I: S0 V3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H. o+ ?- R+ }( `5 h6 e2 [1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
" S! t4 h: x( P3 r/ ^9 z Z' G5.39.217.765.39.217.763 Z. ^4 E) r M5 }0 N1 ?+ B: C
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。5.39.217.76% K- j! J" _- ~# C+ b# M8 K3 f5 B: D
公仔箱論壇! E0 b+ o5 l W4 [- d0 K% [9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i: D6 E/ z7 f' h1 h( k3 {
蔡子強公仔箱論壇; Z2 F8 ?- l6 N/ ^
中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇' ]: m2 g; ]) ^: }
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q7 o% \* b4 h3 f
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 