 5.39.217.767 J- B/ W5 y4 `' F2 b
5.39.217.76. E. J x3 n) K
李伟伦7 M; T: h, B) {: h
11月20日tvb now,tvbnow,bttvb* g- ?, M T+ h/ d
上午 11点01分 |
% U: b" z. C0 d8 S) L( @8 Ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x) q( H& R' F# U! W
tvb now,tvbnow,bttvb& }" u, A+ L& `
联邦法院今日推翻上诉庭的裁决，宣判国能公司有权援引《1990年电供法令》第13条文，征用万挠新村土地来兴建高压电缆塔。
6 o% u( `1 B2 G9 q; X2 J+ L7 X公仔箱論壇3 ?4 V3 [' Z' Q
梁自坚声称国能愿暂延拆屋( C$ b3 E8 E A- b+ y! s; G, t
2 }) h) D8 X6 R" |& Y$ b 联邦法院三司今早是以2对1，宣判万挠新村村民败诉。根据法令，国能公司已经可以随时进入万挠新村，拆屋兴建电缆塔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N* z# ?6 d* H# A! `
) @/ ^3 a. A3 x5 \; {! h
不过，村民代表律师梁自坚声称，他已经与国能公司的代表律师私下谈妥，国能同意待完成一切司法程序后，才正式入村建塔。tvb now,tvbnow,bttvb& @% j' s. L0 E. C
5.39.217.760 L4 }% f7 C: o7 r
仍可入禀申请审核法院裁决4 o7 O# @# D' `3 I9 b, I
tvb now,tvbnow,bttvb' w1 s7 H& a" u' U
他告诉记者，虽然联邦法院的裁决是最后的宣判，唯村民仍可入禀联邦法院，申请要求法院审核自己的决定。
3 e# h5 N( }3 j8 h/ S8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
k2 ~: q% f; u4 Ktvb now,tvbnow,bttvb“这就如同是第二次的上诉机会。不过，若法院驳回这项审核申请，意味着今日的判决，就是最后的结果。”
. T) O' G% [3 \8 _( x, L5.39.217.76
2 Q4 x7 V0 }1 P! O7 Z梁自坚也是人民公正党士拉央国会议员，他说，本身只要一拿到法院三司的书面判词，即会申请审核法院决定。
$ s, O) m- n6 L) p5.39.217.76
+ y$ i! k) i: k( @- {( z5.39.217.76三司解释建塔属升级或新建
% u \3 F8 d$ p# n6 w K* @. H5.39.217.762 L8 J: P P/ g V
聆审的3名法官是沙巴和砂拉越大法官里查马拉俊（Richard Malanjun）、奥古斯汀(Augustine Paul)和冯正仁。
0 k- i: n# l6 \/ `" t; H. h" p, ftvb now,tvbnow,bttvb
! R) v' B) I* l1 {2 F, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3名法官今早一起缺庭，由主簿官代念3人的判词。三司在判词中都援引案例，长篇大论地诠释，国能公司要兴建的33KV到275KV电力的高压电缆塔，到底属于“升级”（upgrade）或“新建”（new installation）。5.39.217.761 c& o, X$ k& Q( q2 }7 x
6 I# Z. L6 r# h: d# ~公仔箱論壇根据《1990年电供法令》的第13条文，若电供公司要维护、修理或提升既有设备，可在任何合理时间进入已建有设备的土地执行维修工作，但必须确保造成最低程度的损坏，以及支付全额赔偿。
$ B! V( ^6 [" u8 q) J8 f- e; f5.39.217.76
3 P( e \( @& S国能公司即是援引这一条文，声称他们是要“维修、修复和提升”既有的电缆塔，所以有权进入万挠新村建高压电缆。
# }2 a7 {8 L+ n! F3 h5.39.217.761 C5 [ u6 E( _
上诉庭已在今年2月宣判，国能公司是的工程属于“新建”，因此无权援引《1990年电供法令》第13条文，征用新村土地来兴建高压电缆塔。. a5 Y9 j0 {3 \( ~$ {# Z3 I
+ R8 J. |/ w# G5 C" h- x3 `5.39.217.76只一名法官坚持上诉庭裁决
8 N+ W' t1 c/ N- \5.39.217.76' ^4 Z, o% y/ w) @! R: }" U
不过，联邦法院三司今日却又推翻上诉庭的裁决。里查马拉俊和奥古斯汀认为，国能公司兴建高压电缆塔，是属于升级（upgrade）既有设备，可援引《1990年电供法令》展开工程。
. E6 C% H0 t+ u; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C: y7 E5 @- j% B9 v/ L2 e$ g4 `5.39.217.76只有冯正仁坚持，国能公司的申请，不属于法令所指的“升级”。5 q2 T5 Z7 m/ a0 I+ Y
! A" D5 k2 t9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“若要在司法上诠释一个字眼，必须看整个字所带来的目的，而非单只是该字眼的含义。”公仔箱論壇1 Y- v6 ~ g" H: n" Y# n
5.39.217.76* q3 _4 M4 ^' z. r2 x
“对于《1990年电供法令》第13条文而言，则是允许上诉人进入万挠，进行维修、修复或提升有关设置，但却不是对该设备带来整体上的改变。”) U+ M, _# j* y- |! j2 u
. a, s: x2 {2 e( V q" P: i2 Q5.39.217.76约50名村民包租巴士听审
5 f* G+ n. n! a I- W2 X+ O
, R+ X$ ?) ~5 a O万挠村民在2007年7月入秉吉隆坡高庭，针对国能援引《1990年电供法令》要求村民搬迁的行动申请司法审核，同时也申请法庭禁令阻止国能在万挠新村展开电缆塔兴建工程。
; ^/ u/ g; Z0 l' D8 i公仔箱論壇
S; r& ^6 \- b4 q6 k3 x对于今天这场关键战役，约50名村民今早包租巴士，远到布城的联邦法院听审。此外，公正党万挠州议员颜贝倪、隆雪华堂执行长陈亚才及隆雪华青团长吴仲顺也出席听审，给予大力支持。公仔箱論壇8 R/ R$ d+ a \ i& {
5.39.217.761 J8 c" X; v0 s, J; E
吴亚九强调村民将坚持斗争
/ p! G0 l/ ^6 M. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a3 A" `, V8 Z7 Q( b公仔箱論壇 万挠新村村长兼争取绕道工委会主席吴亚九受访时，再三强调村民们不会轻言放弃，反之仍会坚持上诉法院，要求审核今日的裁决。
8 s7 D, v- Z1 V# o3 U; T公仔箱論壇
3 F p' B% w. R- G3 o他也不满，法院上一次在5月下旬聆审后，迟至今日才有所裁决。 G4 W4 X p, z% ^: _
. v9 W2 P- M( I6 o
“为何要拖这么久？这期间是否有不可告人的内幕？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b- D; l5 d! B# ~* I& O$ y. s8 P
tvb now,tvbnow,bttvb8 t E1 _9 | r
针对赔偿事宜，他说，万挠新村内的50多户人家中，只有3户人愿意接受赔偿，其他人都坚拒这个方案。公仔箱論壇& C. Y+ p! E- c8 _8 q6 x
1 u5 k' m# m- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“就算这3户人家愿意接受赔偿，迄今也没正式拿到赔偿金。” |
發表於 2009-11-21 08:18 AM
| 
