返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港政改逼近攤牌 輿論兩極化

港政改逼近攤牌 輿論兩極化
) R+ E; d( Q  H- S
5.39.217.76# V  W7 Z+ Y. g0 l: m( C! \
香港民主黨前立法會議員黃成智,提出一個對中國全國人大常委會《八三一決定》有條件「袋住先」的方案,遭受部分黨員狙擊,甚至可能面對開除出黨的威脅,顯示在政爭白熱化下,溫和務實政客面對的困境。現階段需要更多有實力的人士鼓起勇氣,表達中間務實市民的心聲,讓香港普選特首安排循務實路線推進。
( g! s$ U$ e1 d  C
1 k* O$ B  l- }2 p7 Q
港政制發展之爭逼近香港立法會攤牌階段,反對全國人大常委會去年八月三十一日所制定普選港特首框架的團體,已經表明到時包圍香港立法會大樓,萬一方案通過就會展開衝擊行動。如果方案被否決,暴力衝突機會大減,表面上可以起到暫時「息事寧人」的作用,實際上卻會對社會運作和秩序帶來無窮後患。

5 I' r$ ?# D9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v1 S! \& B! I! p* Q: Ctvb now,tvbnow,bttvb
港府現時在「八三一」框架下設計的特首普選方案,北京固然有否決權,但是以泛民成員在提名委員會可以掌控的人數,對參選人能否「出閘」亦有舉足輕重的影響;因此,最後成功出線角逐港特首者,較大可能是北京和泛民都能夠接受的中間人物,而且還要接受數百萬選民的「篩選」,最有可能是中間務實力量的勝利,這樣的安排最有利推動社會發展。

' S2 S! \" m) Q4 n; r公仔箱論壇
% h; {6 o) f* m, G, ^0 g, T; s- f0 c
如果港政改方案被否決,中間力量將損失慘重,得益最大的是香港的建制和泛民陣營中的兩極偏激人士。
公仔箱論壇1 Y& U- p8 f% e5 j
公仔箱論壇8 H/ X' P; s- d/ b, l
以泛民偏激人士來說,如果港政改原地踏步,港特首繼續由一千二百個選舉委員選出,香港愈不民主,愈能夠向這些人提供炮轟建制和北京的彈藥,繼續掛著爭取民主的名號去進行種種抗爭、狙擊和不合作行動,拖施政後腿。
tvb now,tvbnow,bttvb! V0 C1 Z7 v1 v( m0 e
% T+ z5 r, k0 }, o
對建制陣營中的強硬派來說,泛民偏激勢力愈大,他們就愈有藉口要北京收緊對港政策來「維穩」,壓低香港的自治高度。這又會為泛民中的激進勢力火上加油,形成社會兩極化對峙的惡性循環,內耗嚴重,氣氛惡劣,不但為民主化添障礙,經濟民生都要付出重大代價。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T$ m/ p3 @% Q  t" x* b, D6 l$ i

9 K( h" r: T8 L9 }( e& e! B
要避免社會在兩極鬥爭中逐步沉淪,香港中間務實市民需要凝聚力量,讓議員聽到自己的聲音,爭取香港政改方案通過。現時香港三所大學合作的滾動式民調,只問香港市民支持或反對有關方案,當中的缺點,是難以察覺一些理念上不完全接受方案但仍然認為香港立法會應務實通過方案的民意,即部分抱持「袋住先」態度的民意被滅了聲。
tvb now,tvbnow,bttvb. d; `- H! D, M" Z. S0 T- Q$ h
tvb now,tvbnow,bttvb: s6 u- q0 x( @% ?' z/ d, X8 a+ t  S' G
包括前香港大學校長徐立之在內的百多位學者和專業人士,組成了「百人一匯」平台,呼籲「袋住先」,成員之一港大醫學院外科學系主任盧寵茂,十九日以其擅長的肝移植為比喻,就算沒有百分百完美的治療方案,至少要「有得醫,醫住先」,將來情況改變再有進步,不能白等終極治療方案。

, L/ A9 B0 @7 q3 V0 {tvb now,tvbnow,bttvb
: U: i! o( |$ |' h1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
針對香港政改輿論的兩極化,中間務實路線受到忽略甚至壓制,香港社會需要有更多獨立人士挺身而出表達想法,向香港市民提供多元化的立場思考

8 e5 `4 c! v& o+ M/ M# W  ^
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
中什么间呀,人家香港这边提了这么多方案!中共竟然搞一个最保守的出来,不出问题才怪,制作不稳正正是中共,香港不是中国大陆,是实行一国两制!你想像中国大陆甘样的选举和制度,绝对是出问题!所以问题源头要搞清楚,不要说什么中间不中间的!
大陆的选举有问题 ?大陆政府有问题?大陆的政府是世界上效率最高的政府, 说道选举是不是公平, 请看看美国选举之后, 不公平怎么办?去抢罗,但是大陆有这样的 情况吗?就算是制度怎么不好, 那是一个社会稳定的基础, 如果搞一个边个都没有搞过的制度出来, 搞衰了点样办, 是不是抓你去死
在民主国家,无论民众如何骂统治者或羞辱统治者,统治者都知道他们不会痛恨他,统治者照样可以外出和民众畅所欲言。在独裁国家,统治者深深知道,无论民众如何歌颂崇拜他,他们都是想着统治者什么时候去死。
内地人和香港人的想法不同。内地人只要有钱赚,制度安稳就满足了,有没有民主不重要。不希望再来文化大革命,不希望台湾那种民主。虽然不自由,腐败猖狂,但国家领导人还是为人民着想,制定政策从长远考虑,不像西方要考虑选票只想短期。内地人对国家还是有信心的,如果只看西方报道就会得出中国即将崩溃完蛋。领导人一定会在2047后在香港逐步实施一个制度,也有这个信心让港人接受,信心来自中国在不停强大。
返回列表