[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。5.39.217.76, p4 D6 F, {" C" L

$ |. B0 [0 T, J3 F5.39.217.76　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。公仔箱論壇- ~: a. H5 Q0 m* X  ]

& U1 W6 ]; H) N( E8 [0 c; S0 x5.39.217.76　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。
; i6 J, c  t# d' O; O0 B0 u+ v$ g公仔箱論壇
$ @$ {. B! S4 R9 y公仔箱論壇　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
  a# y/ l" @$ H! y
( \& y2 h( D' Y" a8 Q2 G3 N　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
& _  V* n8 c4 P$ A! {/ P5 L5.39.217.76+ y9 P# y* d# R3 e8 k
; Z  Z8 X( W# q* N" L3 W0 \+ z/ ]

. [$ a. Y* `$ \: P
3 b% t) d9 a; Q2 W, F% l( e3 O0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z- L8 @# k$ q" `; _1 L# y2 d$ J/ q8 t
5 W$ y+ j' h$ Z$ d

2 `4 x" x1 t7 i/ }. u2 n, f' L爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h. r5 c, `1 n# A5 A
: e$ B/ B: j" d& Z/ z
　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
" r4 S5 }8 S* V+ L' i: u" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 N% N4 k5 z# x. Q( L7 l
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。  X3 u  X3 s' j1 _
5.39.217.764 K5 t: h1 X* b) K
　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

  w3 z$ c# [% G' m# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H: K6 y% g; p公仔箱論壇"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭$ L1 `, k/ a' N- n5 |9 i

6 O- U3 c( P3 n+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b5 Z+ |# R' d" M
5.39.217.76) S" y& \8 B( `6 C, o! [% ^

5 _5 f# R4 w; h/ {% Y
* O4 l+ \. F# z! u! Q' |) b& v% U  K2 c/ ^! ]
- `, Q- w6 }9 z; Q9 u" r
5.39.217.766 |! @4 D0 l/ ?! x, \
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。tvb now,tvbnow,bttvb- P- q8 w% @0 ?/ ~
+ \+ S0 J; N; J: L3 h# d
　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。公仔箱論壇4 ~+ ~2 Q2 m+ u7 r* y

! L( n& _1 E0 I+ d) m7 A' H4 r0 s. c5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。- |8 e% V6 W" V. b5 V

7 w! t' u% z. y6 t- }: p公仔箱論壇　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。/ {9 e$ T0 i( q2 u4 F- D

" n, z8 B: r/ \7 m9 W9 W4 j3 u
' A+ u8 J9 }7 i- N& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?# p. Y" x& q- A- |! @9 Y

. l1 [" ^. @$ q! f3 f6 _5 s  M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" `5 B6 g  T; \6 O# G7 v
1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞公仔箱論壇5 b) f/ f- j5 Q  C  Q
& G( E" o* K! N# |1 Q* R2 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 p3 F6 b) ?7 q! |: z6 ^1 k
臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。5.39.217.76" G* A5 H3 }! N) K) ^
5.39.217.76. c% W, B7 c% y% R
　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。
/ h) t  J+ v. `. [: M1 S5.39.217.76
- ]' ^9 l8 @4 A( Y- U( S8 ]tvb now,tvbnow,bttvb　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。4 `+ Z! Z, R/ }, X7 c$ C- X5 L

7 U3 H) c, F0 }0 u7 J    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
+ h3 k+ P0 ~" J; m6 Q$ T  R公仔箱論壇: b# |1 a4 j, e- O
　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。
/ C7 B* E  Y2 q* l3 G9 X2 L
% G6 ?9 I! i/ f, W3 o4 {6 W  [　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z  h7 A: ]" v+ L$ Q4 @& j+ o
. c" @4 Q! {5 U9 o

+ f4 I+ D! h! N3 g公仔箱論壇5.39.217.761 U0 T. u" r* J7 b" u( i# c

  k* M' _$ I5 I& o
! @6 G9 E7 o$ B5 T, K, _5.39.217.76臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。公仔箱論壇6 p- J: {$ c4 u7 M0 U( w4 |

# C( K2 _- ?  g0 Utvb now,tvbnow,bttvb　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^& x9 h( ~7 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 \. ?/ j6 p0 Q* m% A9 p
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。
, }6 _* D% s' Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 J, R  x# I$ b/ ^: Ttvb now,tvbnow,bttvb　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
! f; c) U0 |! |  @8 E7 p- Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 k8 D$ D/ z  _" T

7 @$ b. z8 O# y% g5 y/ p1 N0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
- B* W6 G( [4 c7 o. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j$ j9 \  M" G
tvb now,tvbnow,bttvb& v' }2 L7 Z; E6 [
公仔箱論壇0 L1 H, `4 V: j& X- j

6 e5 Z1 S4 x9 S/ E4 [, w4 e$ H張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。
$ X, c' S3 Z% G# ~9 V0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U) d7 u! ^% c+ G( x9 h5 {: M

( K8 w7 h! f) |. i+ u( |公仔箱論壇臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
" c- j: T9 X; _8 E公仔箱論壇3 N% r# @9 n" Q# S1 @0 A
　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。公仔箱論壇1 D8 \' s) z; O; l6 |( F
公仔箱論壇( o/ {! M8 @& X+ c! d
　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”
2 D( {& G% _; a4 |公仔箱論壇
( S+ e7 l$ y& L# }　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
3 y' }, M+ g# B# K& Y( ?
9 i  _: l4 o6 v; K, s5.39.217.76
1 Q! s) H" {; O6 s  ?% R6 r  ^+ R# Z( J0 Q0 ?$ b

+ P0 \* g' R2 @) t: N公仔箱論壇公仔箱論壇: ~3 W& Y. v1 x/ {' v
臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。5.39.217.76. F% y5 S# ~+ }/ u9 O$ j

8 ^' M4 ?. n& W1 X+ d/ U! x4 T公仔箱論壇　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。tvb now,tvbnow,bttvb6 I! h, E6 r) W- ~
公仔箱論壇/ L3 A8 H$ [0 {, F5 {
　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）
! k( W! r: C+ \, O; ?, L2 H- ]1 G公仔箱論壇
5 l2 K) J' ]* {5 Y/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠# ?1 j) F: ^5 i3 d3 z
8 o9 y' j- C4 o  k( v* s
' d3 Q4 e  j9 J8 }
公仔箱論壇6 ^- Z. ?# F* j: i' ~( a

% M- i0 i7 Y+ M3 }! Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 ?# N; \- W2 T& {; u
: Q. l1 P5 I4 B6 f8 g& N公仔箱論壇4 I9 t# K: ~$ e$ H; @8 A- I) s
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。
9 Q4 l+ H4 a/ {  ~; y' s5 }7 ]( G5.39.217.76
" V; q' W$ R. t$ @5.39.217.76; H- ~6 d' d! v, {
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k3 g" f+ M4 n% W5 W
公仔箱論壇$ n' S- o, u0 o) Z
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。! k& O" o  L" }* p7 R) t0 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N6 \7 D/ N- g* ^7 b# ~
　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。, ]0 Y( T7 d5 E; ~& U
$ Z1 Q, N5 R9 E7 Y3 d5 t) N
　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
* }6 w+ p! ~" g
) Y5 ~" S% K8 E5.39.217.76　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
3 d# p( t- T4 Q, Q公仔箱論壇
% O% k2 Z5 g0 {' Y2 V( Y+ A/ H　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"5 ~3 T: w7 |; M  n

. j0 j/ C/ m) F, j, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y# @& r3 K! O5 l
' h" r9 S$ G. Q! H3 F5 N; \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _) Z* {3 y' Y8 }( k  s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _$ p% q3 h' s0 C

2 H5 i; l6 F4 _3 T公仔箱論壇
: P+ c& e4 S; k2 n公仔箱論壇高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。) s6 w& Y/ F$ N( V6 U
8 H, f. f! O( ]5 v# P) R& j* u
　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”5.39.217.768 G; a" J6 y: X0 F0 H9 t

3 H. N5 G- v& otvb now,tvbnow,bttvb　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”公仔箱論壇% m+ N7 c) P& K7 P# H; q

  a7 m9 [1 Z/ |, i4 n4 ?5.39.217.76　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己
+ o* I4 \: n1 L0 c
: F$ S2 `' l' k8 U* W5 l' f6 E! I
5 M( `- \4 i. `9 m" ?9 wtvb now,tvbnow,bttvb
2 h! W! k# y1 E& i* {* U3 N) [公仔箱論壇
1 Z3 ~) W6 Y, e1 ~1 N  R5.39.217.76) J1 L1 L- j$ Z$ Q1 ~$ `" U: U
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。5.39.217.765 C/ a# P+ w5 N

6 Z$ P9 A& |, n( \公仔箱論壇　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？. h/ @& \" z/ m8 ^8 w# h

- F1 H1 P. p7 M+ V　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O4 R, v: r, i: b, N
7 l2 h9 V: A" b+ v8 }$ e
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。" \/ d  \3 q, a! t1 m  ]
5.39.217.76& s. A2 {+ J5 x. X# ~& s6 @
　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
- s! U3 q. Z5 ^( B
0 c' [4 f1 _) @7 d5.39.217.76　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e6 u7 h% n' _' a5 _- m( K3 [! q  c

7 Z. b) e0 h  }4 I- I  otvb now,tvbnow,bttvb2 h6 b( b# W' N0 X8 E; x

, c* ?/ v' H7 h! W5.39.217.76
# l/ P* e" P$ otvb now,tvbnow,bttvb
9 i5 @) o+ I1 w$ j7 x0 S; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C4 ]* u8 P" s  Q: ?公仔箱論壇
3 n/ l# \3 ?4 f3 |1 x公仔箱論壇臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。2 G3 J/ ]- m+ E

; k3 ^  O& b- J2 r: m　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？
# l% I) N0 ?& T' v) A) S5.39.217.76- P, |) K% E" a2 |
　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。5.39.217.761 E& t2 @, N) @+ M1 L* U; p" F5 }

+ W2 P- l, W$ j/ ^8 ^9 d$ k6 D+ z　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。% d( K! E! ~' h* d% Y

5 I6 y9 w& c, w! M; W: R7 P　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。
+ k8 O8 h  a+ B. ntvb now,tvbnow,bttvb1 I, {' F' g8 d
　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。. c. q8 S' E" a( p

; {, t  w% G4 U  e# p7 y" B/ D) z$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B( S* T( H0 G2 s4 H+ c0 p

; I( g/ F8 m+ k公仔箱論壇
& i% T. k# a+ f0 M, t$ D7 C3 t. k% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _/ w/ x+ ~+ ]- j: d6 I6 P: h公仔箱論壇
! l7 G4 k1 \2 `$ O: f3 @tvb now,tvbnow,bttvb; ^) X* t* H. @5 ^
設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。tvb now,tvbnow,bttvb/ h( E# J& N9 A, q% M; D8 a

& B0 F3 J. d( y5 T8 d公仔箱論壇　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
1 p$ S* q' P, y. o2 {3 r" {- N* T  Vtvb now,tvbnow,bttvb
( Q  m! e! X1 o' N% s4 C2 `2 Y: ?　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。
" v' j: W& M1 d/ B) O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. j& T0 b% l" o6 p; W% O
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。
% G- N8 x4 ^+ Xtvb now,tvbnow,bttvb/ B4 ~0 w! ^4 g" F3 ~
　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。
  {' ^# I# r- I0 I2 E% _. I" \9 _& {' b$ {' m5 K8 k
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。