台灣旺報28日社評說，亞投行年底即將成立，大陸力推的“一帶一路”正大步邁進，台灣亟盼參與大陸“一帶一路”商機，必須要因應兩岸新情勢、新局勢，積極主動出擊，針對台灣產業優勢，提出具戰略的兩岸產合模式，否則，隨著大陸紅色供應鏈崛起，台灣將陷入邊陲化危機。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N) A7 L) ~' y' y& o& ^4 ?
) T& X* K4 o, s; _6 T 社評說，大陸提出一帶一路願景，是致力於亞歐非大陸及附近海洋的互聯互通建設，透過鐵公路等互聯互通基礎建設項目的推動，與沿線各國發展戰略對接，發掘區域內市場的潛力，促進投資和消費，創造需求和就業，說白一點就是更深層次的區域合作。
, y8 K1 p `) `8 T# M/ G公仔箱論壇
- }! g4 X5 o% Z& O4 Q5.39.217.76 一帶一路貫穿亞歐非大陸，“一路”（21世紀海上絲綢之路），是活躍的東亞經濟圈，與台灣地緣關係密切；“一帶”（絲綢之路經濟帶）則是發達的歐洲經濟圈，是台灣主要外貿市場。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U, i0 h1 n# p G% K8 {5 _; p
tvb now,tvbnow,bttvb& b8 E- `1 O( c: w! R2 s4 k" a
社評說，再就數據來看，“一帶一路”沿線涵蓋的人口約44億人，經濟規模達21兆美元，占全球經濟比重近30%，總投資規模估達1.6兆美元，貿易總額高達2.5兆美元；前述的任何一個數字都在世界經濟發展的版圖中，占有非常大的比重。 tvb now,tvbnow,bttvb% F r* g4 }) `# V$ k: B- ]! v
' P6 E0 r% b/ B2 N0 Q0 M6 ltvb now,tvbnow,bttvb 有不少台灣智庫擔心，如果台灣不能參與“一帶一路”建設，隨著大陸這項貫穿歐亞非大陸的更深層次區域合作成型，已陷入經濟邊陲化危機的台灣，將更無立錐之地，特別是“一帶一路”也將促進中國產業的全球鏈結。 % B6 {7 j7 d0 o: V/ X) Q& P7 ^
N: @2 g5 v' ^& e/ T9 g 社評說，近幾年大陸扶植自主產業，紅色供應鏈崛起，已讓台灣原仗著靠中間零組件銷往大陸再加工出口的模式，面臨壓力。最近台灣海關公布的外貿出口數據及經濟部發布的外銷訂單統計，都出現對大陸出口及接單成長力道減弱的趨勢，特別是今年4月對大陸出口表現及接單成長均出現近6年來的最大衰退，都是警訊。 ( ~( V7 ?7 {: V
- ^3 s9 w, e# g7 e 台灣如果在大陸傾全力推動的“一帶一路”重要戰略下再被排擠或缺席，可以想見這個經濟規模占全球經濟比重近30%、堪稱21世紀最大區域整合，台灣如果被動，或是做壁上觀，台灣經濟命脈，將嚴重受創，在可以預見的未來恐永無翻身之地。
4 W/ ]' P* g5 c- X# e1 ^! K
3 [/ D$ M; j3 Q) A/ M6 ~2 L而這種情形，不是不會發生，而是惡夢即可能成真。首先，兩岸關係已進入關鍵節點，如果2016年台灣選出領導人對陸方提出的“九二共識、反台獨”和平基礎上無法正面回應，給予政治互信，則台灣在加入亞投行、乃至參與RCEP或TPP等區域經濟組織，都可能面臨變數。這次夏張會台灣堅定表達參與亞投行未獲立即回應，即可看出大陸對台讓利的審慎。 , t% m, [) W' n& D! I$ N- `
+ z+ J) B! H3 A! H) \ 其次，兩岸產業合作，缺乏因應一帶一路需求的大戰略布局。迄今，台灣喊著要參與大陸一帶一路商機，但要問的是，台灣產業做好準備了嗎？ 公仔箱論壇$ ]9 o2 m2 ~& m/ |: L) M7 E; {( M$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G& Q+ l2 {) V7 ]
社評說，大家都清楚，大陸在地供應鏈崛起，大陸產業發展水平已逐漸追上台灣，大陸高鐵、核電等基建也具備走出去的競爭格局，台灣想要分食大陸一帶一路商機，但在台灣還無法參與亞投行下，基建工程涉及許多融資，這並不是台灣的強項。
s0 o+ e+ D5 G$ ~' Y% Vtvb now,tvbnow,bttvb
% H$ `; k4 F2 O: m2 o$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 唯一可以期待的是一帶一路發掘沿線國家發展，帶動區域消費及促進投資後，“貿易互通”或許是外貿導向的台灣可以著力的地方，但這樣商機，要假以多時，短期內很難爆發，帶動台灣經濟。台灣想要分食一帶一路商機，必須要針對大陸一帶一路規畫，構思台灣產業優勢能發揮加乘效果部分，主動出擊。特別是未來在缺乏穩定的兩岸關係加持下，化被動為主動，更顯重要，否則口口聲聲說要分食一帶一路商機，但卻又沒有產業合作的大戰略藍圖，或說不出個所以然，想分食商機，被動等待對岸釋善意，恐只是望穿秋水。
* _# E/ ?+ H2 ?: r9 r( f4 M% E7 C f. A; n" i6 b" ?' V) g
大陸產業規模雖然很大，但在許多細緻技術工藝上，沒有台灣精緻，更無市場化的經驗，反觀台灣高達98%中小型企業，不乏是在某些專業領域“小而美”的隱型冠軍。像位於桃園平潭工業區的台灣晶技，製造的石英元件，不管蘋果或是三星、華為等非蘋手機大廠，都使用他的零件，全球7億支智慧手機，每五支就有一支使用台灣晶技的石英元件。
: Y6 {# ]) m! ]/ c) n+ J
. ]; J0 w$ ?0 \! ytvb now,tvbnow,bttvb 社評說，台灣類似這樣的隱型冠軍企業相當多，足擔當在大陸“一帶一路”重要戰略中，發揮“小兵立大功”之效。問題是，需要打群體戰，結合台灣各領域產業優勢，整個去和大陸談判。 9 H# q# P2 X8 @. T
5.39.217.76: @7 o; k" S# j8 M7 G# F
社評說，兩岸產業合作不能再依循過去政府只搭平台，由企業單打獨鬥談合作的模式，而是必須以團隊的方式，就如同蕭萬長所強調，要搶食大陸“一帶一路”龐大商機，台灣各界應以大帶小、成群結隊，才能建構堅強團隊來掌握這個商機。 |
發表於 2015-6-1 07:56 AM
| 