返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張敬偉:後穆巴拉克時代的中東變局

張敬偉:後穆巴拉克時代的中東變局tvb now,tvbnow,bttvb3 \5 p% S  @# _; v1 X5 s
tvb now,tvbnow,bttvb  X: d! G7 l" }* J5 b- D4 ?

5 a8 f! U( l2 O& y+ @& Ptvb now,tvbnow,bttvb從農民的兒子到軍界精英再成為埃及總統,30年的總統生涯成就了穆巴拉克的現代法老地位。可是去年年初的一場街頭革命,卻使這位鐵腕政治人物黯然下台,並連同他的兩個兒子身陷囹圄。殆至不久前他出庭受審,穆巴拉克再無絲毫政治家的風采,而更像一位行將就木的垂死老人。
3 B. k) g9 a& l' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 Q9 I  P( `1 {4 _
根據媒體報導,當他被空軍送到監獄時,穆巴拉克就像一位孩子似的哭著不願離開飛機。這種強烈的反差讓人不勝唏噓,政治的強勢與人性的弱點已經預示著穆巴拉克完全崩潰。因此,不管穆巴拉克是臨床死亡還是真正死亡,屬於穆巴拉克的時代已經逝去,後穆巴拉克時代已經來臨。
8 q2 }* o" L  A( Z0 u; B

# |& i; z* ~* l4 N公仔箱論壇但是,後穆巴拉克時代依然是未知數。否則,一個死的穆巴拉克不會讓埃及推遲宣佈大選結果。這說明,埃及各派政治力量乃至民眾,在經歷一年多的政局紊亂後,對未來依然充滿不確定感。埃及是重要的中東國家,穆巴拉克身後的政治走向,直接影響著中東世界的變局。
" j) _" `3 h* p) X* [
5.39.217.76! @) g& ^1 ^7 P( u$ J# ?- j
埃及大選已經造成了社會各界的嚴重分野。以穆斯林兄弟會代表的傳統伊斯蘭勢力,頗得基層民眾的擁護;而城市中產階級,則對穆巴拉克充滿了懷念;相當於監國一年的軍界勢力,則期望在未來的權力架構中充當主導力量……後穆巴拉克時代的民主,可能帶來的是更為紊亂的政局。埃及的治與亂,很難預料。
, I: H5 f. w1 K& m5 D7 ^+ l* s: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76& p8 r" r3 Q% A, w- j
必須指出的是,穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌,以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污,但其歷史功績也相當突出:除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外,也和美國關係良好。關鍵是,這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下,穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位,也有助於提升伊斯蘭教的形象。5.39.217.76: \# R# n4 {7 K' V; }
, j% }5 \& b7 u* D% @$ {' [# C# L
民怨導致政權更迭
" p* k7 @7 j* B: H: D5 i" [+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 C- P& C; U/ U  a3 F
不管穆斯林兄弟會是否贏得大選,埃及的世俗化都會受到影響。而這不僅會造成埃及社會的裂痕,也會對中東地區帶來影響。其實,從埃及到利比亞再到敘利亞,這一場至今仍在發酵和持續的阿拉伯之春運動,與其說是政治民主,還不如說是現實民生倒逼。民生怨氣,往往導致民粹主義,其導致的政權更迭,未必實現理性務實的政治民主。
) Q# Q5 }* ?( b* |, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. _* H: {  Y# F+ Z9 R/ I4 P7 t: }對西方國家尤其是美國而言,這可能形成尷尬的邏輯悖論。一方面,作為美國在中東的盟友,穆巴拉克聽從美國的旨意,放棄權力的結果是鋃鐺入獄。穆巴拉克猶如反面教材,讓其他阿拉伯國家的強人們警醒,決不放棄權力。利比亞前總統卡達菲如此,敘利亞總統阿薩德也是這樣。另一方面,美國支持中東國家的民眾推翻強人政治,但民主化的後果恐成為美國擔憂的政治毒果——伊斯蘭化的新生政權顯然不如世俗化政權更好相處。9 T- Z5 O: ?1 A2 {+ ]

4 I+ `1 X' }2 X/ e5.39.217.76即使這些中東國家不走向宗教極端化,強人政治留下的政治空擋也會造成紊亂的權力博弈和政局動盪。要實現西方國家期冀的政治民主,前路坎坷漫漫。而這種政治轉型的代價,西方國家可以置身事外,當事國卻要獨自承擔痛苦。
3 n! y% Y2 p  L- X) e+ J- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" H* N9 M$ z4 a: N5.39.217.76西方給予的民主化模式並非純粹的真理佈道,而摻雜太多的功利和戰略私利。最典型的例子,莫過於葉門與敘利亞,兩國總統同為中東世界的政治強人,但前者是美國盟友,後者是美國敵人,因此美國對待薩利赫和阿薩德的態度截然不同。同樣的,塔利班治下的阿富汗蒙昧宗教統治,美國很長時間內都漠然置之。若不是九一一事件,引起美國懷疑拉登潛藏於這個國家,美國也不會發動阿富汗戰爭。
4 f9 a7 R! w+ U& _8 xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 E& f( l% E/ j8 ]
國際公義固然存在,意識形態也有優劣,但在國際關係的基本原則中,利益選擇依然首當其衝。在後穆巴拉克時代,埃及政局存在著極大變數,被民主化波及的其他中東國家,變局走向也難以預料。這些國家的治與亂,不是一個政治強人的倒掉就能解決,也絕非西方國家的民主移植就能奏效。" v! Y0 m  w. {* `
5.39.217.76/ v2 m/ w& V9 s9 U0 E& p; A
無論埃及還是整個阿拉伯世界,自己的命運與未來,確乎值得認真反思。3 C6 L# k, R0 E0 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P: Y( M! o4 m" O3 r; ^9 k
穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌,以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污,但其歷史功績也相當突出:除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外,也和美國關係良好。關鍵是,這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下,穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位,也有助於提升伊斯蘭教的形象。
返回列表