高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。
) V: }, j3 M. v: K. f公仔箱論壇然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。5.39.217.76: [0 j2 a: }5 t, N0 ?8 O6 j0 Y
簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。7 r) u9 O5 P+ K9 k9 G( Z* h
如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y/ u1 C$ d% _9 B' q4 W
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。
% t/ ^( M6 G* U, R) Z對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。
; E" C2 }; z0 h% S# ?( ]; a對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。tvb now,tvbnow,bttvb& D( i3 z# H: W1 w; J/ m7 z
對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
8 D1 J( N2 N3 {% _& S1 h（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）
+ h) ?. L* Q1 g5 r; {* ~' X A+ l, {更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。4 ], C% }0 T1 F0 T( f0 V& C/ _9 V0 c
這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
8 Q' z" b- X' ?7 q. C9 z Ptvb now,tvbnow,bttvb這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
/ ~; |+ E5 S! g- m0 b5.39.217.76到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
1 @/ `- P0 U7 D& E8 q, k黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。5.39.217.762 p8 H; K) _% W# c( a
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
; }7 S* T1 |0 z- U, q; F" V% H未幾，他也被判出局。
~1 A+ h& S5 `6 g' Q; i ~凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。
/ ?( u& d9 A% n2 B首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
2 X' Y' g$ j, S- L, O5.39.217.76其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。
% \$ Z3 \5 b5 c' x' y4 U至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
