中國時報30日發表社論說，蔡英文訪美前夕，她擔任陸委會主委期間的特任副主委林中斌接受《旺報》專訪時對前長官發出警訊，認為她執政後如不調整兩岸政策說法，可能得面對“雪崩式斷交”。退居山林的林中斌並非故意唱衰前長官，而是提醒蔡英文，維持現狀固然討喜，但不能只是宣示，還必須有方法，否則情勢發展很可能失控。林中斌的警訊並非辟言，但蔡英文不會把警告聽進去，因為她深信勝券在握，外在環境會跟著改變。
# ]( r0 W$ _3 ^" y4 `8 e3 m% f# L# Y- _- h4 Z4 j% k& z* o' P
社論說，不管民進黨聽不聽得進去林中斌的警告，台灣人民都不可以不知道，如果蔡英文對兩岸政策持續保持明里模糊、暗里煽火的態度，林中斌的“雪崩警告”，從外交面言，可能不只發生在斷交潮上，這場雪崩，更不只發生在“外交場域”；甚至，美國也可能在選前就明確表態，不接受她的說法。
% k2 ? ?7 n4 ^7 {6 J
3 O: Y2 [& s: K5 w
3 P0 D. |* b% h) s+ Q$ n公仔箱論壇 我們先從外交面來評估可能的衝擊。人們對於既存的便利與好處，常會以理所當然的態度看待，忘了這些便利與好處得來是多麼不易。以邦交國來說，台灣國際處境困難，必須依靠邦交國代為發聲來爭取國際社會注意，並捍衛國家的權利與尊嚴，但隨著中國大陸崛起，各國向大陸靠攏，“中華民國”邦交國持續流失。 e* h$ H5 H5 z; D' @) ?
. P2 C9 j6 v t6 N0 ]6 ]) I 社論說，民進黨執政8年，即便採取“支票簿外交”，以大量金援留住邦交國，邦交國數仍從29國減為23國，這些流失的邦交國，全被大陸挖走。斷交潮直到馬英九上任才止血，7年間雖然丟了一個甘比亞，邦交國數從23國減為22國，但甘比亞是片面與我斷交，並非大陸挖走。
{* L0 T& M+ y6 U5.39.217.76
+ @; f6 A! C( d" O" z! F為什麼馬英九可以讓台灣從退出聯合國後即開始的斷交潮止血？和民進黨不同的是，民進黨採取的是對抗路徑，以巨額金錢為代價和大陸進行拉鋸式外交戰，8年銀彈烽火挖來了3個邦交國，卻被大陸挖走了9個。結果是邦交國大減、財政重度失血，在不透明金援手段掩蓋下，不但被外交掮客利用釀成巴紐建交醜聞案，更引起許多敗壞他國政風的爭議，因此讓澳洲等地緣利害關係國不滿。可謂處在多輸、慘輸局面。
& J5 v* W- U6 V3 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 m! X9 r6 i% j. a& d0 D7 \& t
國民黨則與中共達成外交休兵默契，終止勞民傷財又害形象的支票簿外交政策。終能穩定形成兩岸外交休兵、穩住邦交國、減輕財政負擔、保全國家形象的多贏局面。策略的成功處無它，國民黨承認中共是擋住台灣參與國際空間最大的石頭，選擇改善和中共的關係、建立雙方互信，柔化了這顆石頭，也就敲開了台灣參與國際社會的大門。民進黨則相反，看到巨石擋路，選擇用頭猛烈地撞擊巨石，不但沒把巨石撞開，還讓自己頭破血流。 / k1 T0 z5 q; m2 W$ G' s
: m) ~0 C7 ^9 F$ \/ v公仔箱論壇 社論說，這個策略的成效還延及其他外交層面。民進黨執政想方設法要參與的世界衛生大會（WHA）與國際民航組織（ICAO），8年努力仍然大門緊密，馬英九上任就取得了門票；台日投資協議、台日漁業協議、台星經濟夥伴協定（ASTEP）、台紐經濟合作協定（ECA），民進黨執政時都被視為不可能的任務，均由國民黨達陣；而其中“最有感的”就是給台灣免簽的國家與地區，民進黨執政8年交出了鴨蛋，增加數為0，而2008年國民黨重新執政後，則從54國增加為142國，還包括美國、歐洲等國人最常前往的國家與地區。 6 s4 m6 I6 d! l$ s) l' X
, @0 z5 ]9 `) l& E4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “兩岸和、國際通”的方法顯然有效。蔡英文對馬英九的政績不屑一顧，但到底要拿出什麼樣具體的外交政策牛肉？以蔡英文目前空心繞圈、甚至對大陸充滿敵意的兩岸態度，不要說超越馬英九的外交成績，要保住馬英九打下的外交基礎不“雪崩”，都成奢求。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U3 l% P6 g2 R6 i/ F) ^( a
8 N* R: Y9 a6 e s& A1 I9 l: y$ Itvb now,tvbnow,bttvb 社論說，而林中斌的“雪崩”警告，還僅及於邦交國層面，未觸及兩岸關係惡化後更讓人擔心的“經濟雪崩”，甚至“安全雪崩”，這才是最讓人憂心的地方。
7 {' n# O7 y$ k: r5.39.217.76
3 ]* d+ C/ h: s P公仔箱論壇 蔡英文曾經說，她主張兩岸維持現狀與美國的政策相同，她這句話實有欺瞞之嫌。2011年9月蔡英文訪問華府時，在美國企業研究所發表“未來十年台灣的國家安全挑戰與戰略”演講時，曾經定義兩岸現狀：“台灣已是一個獨立的國家，雖然台灣人民因為國際社會的歧視感到挫折，但普遍仍渴望和中國維持政治上的分離。”“最終目標則是，希望能確保台灣人民享有決定台灣前途的權利，任何對現狀的改變，都必須透過民主方式由台灣人民來決定。”她的演講剛結束才3天，英國《金融時報》就對蔡英文能否維護台海穩定表達懷疑，最終造成蔡英文在選戰最後一哩路摔跤。
7 V0 X( H6 Q/ m" B+ ?" R! B1 rtvb now,tvbnow,bttvb7 K5 R1 g4 E% C7 I
社論說，美中在南海發生戰略利益衝突，但不會影響美中關係大局，蔡英文不可能從美中摩擦火中取栗，她不但必須就兩岸現狀提出新定義，還必須回答林中斌的疑慮。 |
發表於 2015-6-2 07:26 AM
| 
