問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
4 b, G! |- b8 u$ Y3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z8 o% Z# a& w! w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q8 E: m5 S% u7 |. K1 _9 U
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
2 S4 r4 X7 a3 O3 d' ^+ e公仔箱論壇
4 p/ f; D+ a2 E5.39.217.76對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R: u8 y G( Q8 x6 u1 b. \* A2 i
* [2 k( D6 q; m2 gtvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。5.39.217.766 K' z* T3 R [3 B4 d
6 x5 `" |3 Q# g! `公仔箱論壇要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？5.39.217.76# c" B4 E1 r7 K# h! {
+ {# U# x2 P0 \我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。+ f) X' e7 N6 U0 ?& C# g" x9 Q
/ L6 q [# z# a1 i5.39.217.76在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
/ v E/ n, F0 Y. ^: F4 n4 b, w! }4 r1 Y$ P" o) G" {6 R
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
7 N1 x0 A8 ~0 l8 W; o& H3 l8 K1 `/ \3 t* p% b f
5.39.217.760 Q8 W4 \; g: O
在5月為同年9月定下假期史上罕見tvb now,tvbnow,bttvb! D8 t7 V0 ]- `
% H7 n9 Q- T9 }' I, M3 y公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb w% z" ^" ]& y4 A0 }% a& K4 t
- f: Y7 `, o$ j- ~/ @* _
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
; U3 _, w! L) L$ I) B1 d2 ^8 U公仔箱論壇3 v9 @1 E% i6 u% B4 j, l
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
9 B2 M9 [8 v' q# p: s/ V# Z7 G5 F
) N3 V% ~5 K" c5 M' b5.39.217.76動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
$ v+ Z9 E; F. i9 @/ u7 N5.39.217.76) s0 W: t6 ` V9 t6 `
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
1 l# u, Z5 i- ]6 G; Y2 B5 T9 T: l6 r5 |# }
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
0 ^9 V& r$ y' H& U- R6 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 o, J6 M Q1 Z# [) I5 N
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇7 I7 \ h3 w) y+ C4 f3 X
3 F' F! B# q& b2 J' t3 q9 e: p
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇, U' J$ j* V8 r9 M2 Y# P
% E8 D1 ]! W; m8 b" x( f- [0 S* }' \其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。公仔箱論壇& K d6 I( |1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb P2 }' s/ D% s' C" ]- N
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。5.39.217.76. {# ~4 @7 M8 H( K0 c
tvb now,tvbnow,bttvb, v# L( @. C6 T3 i) |5 o* |1 o
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：公仔箱論壇$ `+ h" L7 Q R- N1 B
5.39.217.76- Z! I7 e7 v- G, r' s% d
我質疑的只是政府的決策方式
$ \& q3 o) O1 j G( C; ~公仔箱論壇公仔箱論壇1 L' E+ }3 |1 H$ `* x5 N
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
9 z9 J4 W& p5 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: u7 U3 R) N7 g9 Z
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
8 r E* Q; [: }+ W' W. y
0 d% q3 B0 [3 z8 S公仔箱論壇‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
% H9 I( g# V; d+ ~* e B) {* _公仔箱論壇( _9 W5 A% l2 o! u3 V9 w
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N: G1 o5 n9 Z" h6 h
! g" z% L# r# V- C‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
. w b1 u+ u% X+ y$ I& m! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]4 L5 a# S0 U: e. `# i5.39.217.76這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
! V8 B- p4 S( y: }& T6 A3 S) [5.39.217.76
, N& V/ V* ]9 N, r# S另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？5.39.217.76( V& b7 b5 u5 r6 k3 L; b
/ i2 D1 \) h2 m4 n; U$ I( vtvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落
4 K+ I; b# W; ]7 E. R) f3 o* i# Rtvb now,tvbnow,bttvb& H( C$ O; G0 l* } }7 u& k l
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。2 R9 H/ ~$ K; C. q' S
) @4 P$ F+ E: O, Z- p
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb- w: X8 ~% Q2 J
公仔箱論壇0 G+ Q4 l3 \/ P2 j, t% |, p& |
( H8 g1 f! Q8 l5.39.217.76蔡子強
: R- {1 [0 }' T/ B- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師' ~3 `$ _% W, R) [6 q7 S% N
tvb now,tvbnow,bttvb1 U7 W' c* @: G) |, J' k/ E
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 