問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強5.39.217.76) z# o' s/ |8 J& x" z0 t
0 R9 l9 l3 J* Q4 o7 Z& Z# C" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i. d) v P. c" O% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇* n4 E: T! B) r+ ?5 i0 G
9 k& n, h, d6 _5 W: p$ O8 }5.39.217.76對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
! w# D6 r7 y- H9 M" ?( @5.39.217.76, E+ a7 \3 w! p1 r5 |
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
, W9 I0 G& `9 D4 Q" p/ G5.39.217.76) F# ?# ~: a3 ]1 Y
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？5.39.217.76: ?3 O& V3 Z1 T* L
9 a: {' K+ L$ jtvb now,tvbnow,bttvb我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。5 ~3 [7 n- C4 S2 x* ~) J+ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |( h& k! i6 w1 M# G9 I! m t
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
! A8 W ?# u. s" A. ^0 P% a
1 ^+ h2 i% u8 g' ?: p% h& D之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
. o& _, k( X4 T! r5.39.217.76
3 N+ t0 A" m. _5 J p& W/ |0 h8 X
8 [& q f+ g4 V; @; ]1 x* @( h) J% Ntvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見: \" ]" `8 ]) I' M; L3 F
2 u D, ~( f2 S7 \) Ttvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。, _' H2 c( l: b+ z# D( k
]# h5 |, n% V3 ^: d" L) F再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
7 J( n5 g3 t+ v+ |0 B# A; A
% j7 D2 A0 a" p& T" P' w ^ R! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
+ C* B/ @) b; K公仔箱論壇5.39.217.768 b Q+ B* x+ [/ e( Y2 q9 _
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v; v& j2 i7 s
0 V o" @ a9 Q& Ptvb now,tvbnow,bttvb這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。5.39.217.768 ?/ P: b; R* L- c: b% d L
8 m/ B! H8 @! w5 Z3 ?0 k
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
4 g, F) ]7 w+ j/ J( i- k/ Mtvb now,tvbnow,bttvb1 }: k# |9 V0 x i9 Y( v& X* X9 W
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇! k. P$ L: S- J6 j, {. r, R
7 a) l5 V, ]- x- p' J' [6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
, Z8 S3 s7 W& X' r/ X0 y; u/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, t! J, g, S4 \) R
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。# Z& G* j! y. Q2 e L5 k" J7 O
7 f9 t0 K5 }6 S9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
% M- D! [9 X) \% y1 r8 ]$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
( o# x1 n! q& |' l& ^& s2 f& _/ ~' r對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：tvb now,tvbnow,bttvb% [, Z' r, F( ?- k3 b/ k1 U0 R
; j. T' V4 N; N" h& Z公仔箱論壇我質疑的只是政府的決策方式
1 q! v0 t& h* s; a+ |
& ?% U+ [! x/ ?. l: ]8 o4 g; \我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
# {6 d, [0 `2 Q4 q
6 ]* z/ u9 i" N& Y: g‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
! t# Y; J P8 W: G* ~" s6 ?" e
n. ]7 F7 i7 f1 s- p‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
+ h' | J$ @3 i9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X0 W& b* \+ v+ \* y C. x+ v5.39.217.76‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
4 G. h5 U2 `0 i+ h
C% r3 Q X( n1 o9 q7 V0 {- D5.39.217.76‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？tvb now,tvbnow,bttvb( N1 [' D6 ^, q4 G7 ]( `5 {4 o
& W+ f9 X* ~6 J) w) d: ^& A
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。公仔箱論壇) E4 f; v; D/ h' _+ a6 d& w
* U2 D' l- X# T: ?3 x: `7 j5 P公仔箱論壇另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？9 x# o: i0 G6 M2 N/ s- n* Y; ~7 O
5.39.217.764 p2 ~' l7 N4 }
這是一種墮落
2 m+ j& C2 {0 j5 r4 ^$ k公仔箱論壇0 O j& j0 `/ U. e
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
( {# G9 t5 k; J0 K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N; e. B6 j8 ^
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
3 T' I5 y& x( d' _& ?
, d$ b* y+ ?2 d4 _0 l5 Ytvb now,tvbnow,bttvb9 }6 \( m) H; Y) P8 k3 N
蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F% v' b- u4 d+ c& k
中文大學政治與行政學系高級講師
9 c/ J% Y K9 k" J% m, o) X5.39.217.76公仔箱論壇: l% U: d2 k) K4 n, V
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 