大埔中心總站安裝 市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱
大埔中心總站安裝市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱0 I: e: d% t" G; ?6 H8 p
, M& ~, H$ j: v( c" @& z# i公仔箱論壇$ Y* z3 f$ U+ W: W8 S' g' J7 g! [
3 {* z! [9 P' h' K0 C( M6 l6 w' \
. f# H, l6 c0 o5 Stvb now,tvbnow,bttvb「天眼」無處不在？大埔中心九巴總站上蓋，出現多部閉路電視監察器，有市民發現後大為嘩然，質疑九巴有侵犯私隱之嫌。九巴接受本報查詢表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
/ P7 n- p" z$ Z& Q6 T8 ftvb now,tvbnow,bttvb; q* f Y' j' s0 A
大埔中心九巴總站昨出現多個閉路電視裝置，鏡頭對準途經市民和乘客，令大埔居民不安。有市民指責，九巴未諮詢公眾，便任意攝錄途人舉動，對市民極不尊重；亦有人認為九巴的裝置，所獲得的個人資料不多，不擔心私隱被侵犯。公仔箱論壇) d( w% f1 D1 u
4 j2 Y, x2 W x8 u7 p/ w5 k/ |tvb now,tvbnow,bttvb本報記者到場視察，見一個巴士站的玻璃上蓋，裝有三組白色的閉路電視鏡頭，車站休息更亭頂部亦天眼監察，裝置電綫與巴士站連接，相信由九巴供電。& I+ t* L+ H! f
: Z* [) g# @, g' T8 m$ K- m公仔箱論壇該等鏡頭射向大埔安埔路、行人天橋落橋位向內街拍攝，不論等候巴士的乘客，或途經的市民，都成為攝錄對象。九巴發言人表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
/ a* |) Q- |$ n. t) a3 q公仔箱論壇5.39.217.76) q) }6 }; @) a$ M% z9 j
九巴：作保安及事故調查
6 U7 h4 V0 ^9 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ E# h( t/ H- ?0 R) O h# x! M3 j' ktvb now,tvbnow,bttvb接獲市民投訴的立法會議員涂謹申表示，車站外的街道不屬於九巴的私人地方，認為九巴沒有權力以閉路電視拍攝公眾地方。對於九巴聲稱裝置用作保安，涂謹申指出，若附近常有盜竊案發生，安裝閉路電視是警方的責任，九巴解釋不合理，未能釋除市民疑慮。他要求九巴進一步解釋，收集錄影片段的目的，若九巴沒有合理原因，應盡快拆除有關裝置，確保市民的私隱得到保障。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P4 y: H9 Y' l' F1 Q
! q6 ]+ m3 K' w9 j
大埔居民吳小姐表示，不知自己成為鏡頭下獵物，她不滿說：「九巴不尊重市民！希望九巴承諾，所攝錄得資料不會外泄。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |9 B) Y a% U2 g5 w
5 P+ [! J# W& C2 O7 A+ I公仔箱論壇市民李先生則認為問題不大，「就算影到個樣，都不知是誰？」他稱，乘客上落巴士時，偶爾發生意外，裝置可拍攝意外過程，有助改善九巴設施。另有街坊表示，車站安裝閉路電視，對夜歸人安全保障多一點。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2014-5-10 08:52 PM
| 
