返回列表 回復 發帖

[香港] 勸阻內地客抽煙 導遊脫襲擊罪

勸阻內地客抽煙 導遊脫襲擊罪tvb now,tvbnow,bttvb* [4 v- w* M3 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 I9 m9 D- w, N

( N! U  u: d8 u公仔箱論壇
, p9 m9 s7 \4 ]1 y: E6 @* Z# P
導遊勸阻內地遊客在酒樓吸煙引發衝突,雙方大打出手,內地客遭導遊用茶杯打頭,導遊被控一項在公眾地方打鬥罪,案件昨在九龍城裁判法院開審。裁判官指導遊當時被該名遊客襲擊,還擊只屬自行為,故裁定導遊罪名不成立。公仔箱論壇% o. Z6 k7 j! d: f, @$ ~

* G' k1 x" G% Ptvb now,tvbnow,bttvb被告董丞昨作供時指,他當時帶四十名遊客到酒樓用膳,其後看見另一團的內地遊客王敏強(四十七歲)在酒樓內抽煙,女服務員上前勸阻無效,他挺身而出加入勸阻,卻遭王箍頸及拳打腳踢,他在情急下才隨意抓起桌上茶杯襲向王的頭部,而當時對方亦有以茶杯向他施襲還擊。2 G9 F, j) _+ g/ a* B: h

9 v% ]9 L" v' _被告又透露他要一人負責四十名遊客的三天行程,責任重大,公司亦不容許其發生任何事故,他並無意要與人發生打鬥。
. o! e% I9 F  S$ Z5.39.217.76) d8 Z* ~9 Y6 c5 T' _( [: g8 N# N6 D
茶杯砸頭自
# `8 x. \$ ]: J9 L公仔箱論壇
: C7 a9 ~3 [6 s7 b公仔箱論壇控方駁斥被告當時應有其他還擊方法,指以武器還擊屬不合理自手段。惟裁判官認為被告證供可信,相信被告在情急下無法思考,才如此還擊,並因雙方有身高上的差異,被告才將茶杯打到對方頭上,並非刻意為之。tvb now,tvbnow,bttvb( t9 y/ ]" \6 A8 `9 @8 k9 D7 h. u

! C4 t+ ?5 {4 H- l! e$ P) L0 G案情指,王與團友本年二月二十一日來港旅遊,在紅磡馬頭圍道一酒家用餐後疑一時煙癮起,即席「煲煙」,一名女服務員勸阻無效後,被告加入勸阻,兩人發生口角及打鬥。王為上海人,報稱保險從業員,早前已認罪,罰款二千元。公仔箱論壇# A$ s& x, u4 b4 b+ ~" }) V  J

8 f2 ~! X! Q0 y  P# @tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:九龍城刑事六九四——一四。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
哈哈... 唔比煲煙就要打人, 怪唔得係街痾屎被指責要搞大佢啦..... 忽然想起其實香港人駛乜同佢嘈, 大陸咁多女做雞... 香港人咁富貴咪排隊去叫雞比多百蚊佢 X 佢屎忽咪乜氣都出晒啦.
返回列表