親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場 tvb now,tvbnow,bttvb' [, O, s0 i9 L: B- M
* E/ {- Z- v4 b( M) j. b3 x5.39.217.76
* I: t i; g" K6 d5.39.217.76
( e5 }4 q+ \ V, t0 i今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
- U1 a+ h7 o% O1 S3 ]$ h" W" g# m& M5 P% L7 j. A
《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。
6 }6 U, \' J8 W/ w6 B" V# ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h- X1 ]' y# d9 ~3 U2 n
《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。0 G/ F5 i( b! a2 g* _9 G% {
" M8 [, E6 |3 x' F不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。
# U/ j0 I3 S, ^6 f1 T! [; \至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？5 T$ r# p4 n' t. a
7 a1 b2 J; X; h* X
8 ]. h' ^8 ~; l VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y' a& g5 s; n2 G& C& A2 J1 I
梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s! d5 g D3 V8 w) m" O
* f* y- m/ E1 m& p* e% E9 Ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; R# T2 L- @) n3 r1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G% w% T! m% X6 w6 k, Y
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：
0 I8 j2 h# \7 o( x& j5.39.217.76「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」 5.39.217.76! d; G& E1 h4 l6 L {0 v' U, B# x% x
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」tvb now,tvbnow,bttvb9 F, }1 {5 h' j
公仔箱論壇" N U# `& [: q) u" l2 s+ t; x
「可參照」即要參照選委會組成
# W9 |7 b/ T) @" f" Y9 |- }2 H# k) h5.39.217.76 公仔箱論壇# Z. d% n. K- d; e# `3 H, K
不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指： ! U# `; ?: \2 \ t
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」公仔箱論壇6 |8 m! A, u X3 C8 t3 C5 _6 C
9 s" B7 P& M2 g9 \' r9 w公仔箱論壇
^) o3 y$ `& d& ]她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |$ c. ?. I! _2 E" Z/ Q& V
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」
' S1 a7 S* S( X- F 她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。
* h" i5 y2 J' Q$ n; v. @tvb now,tvbnow,bttvb+ G/ J! d/ n! X5 U, G
9 i( |, a* `0 Ltvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論" q" k1 o$ W( f) v" c
|
發表於 2014-4-30 10:09 PM
| 