燃煤發電難淘汰 全球減排現樽頸5.39.217.764 l& y& B8 O; q+ K
- c. T3 j( X2 E) E4 l: s
聯合國氣候變化大會年底假法國巴黎召開，下周聯合國和G7分別於德國舉行前期會議，以免○九年哥本哈根大會雷大雨小一幕重演。氣候大會由上而下推動減排，北歐小國挪威則選擇由下而上，擬降低國家主權基金內的煤電投資比重，環保分子盼此舉起到帶頭作用，民間一呼百應，將被視作減排大敵之燃煤發電「餓死」。! F1 }( K3 o! ?. e& K' \
4 A" k/ g. @) Q5.39.217.76挪威未雨綢繆，將出口能源收益撥入主權基金作投資之用，應付退休金支出，規模超過八千億美元，估計與燃煤發電相關投資達一百一十億美元。周三，挪威國會財委會一致通過，若一間公司與燃煤發電相關之投資佔總收入逾三成，挪威主權基金不會再持有其股份，國會下月五日就此表決。公仔箱論壇6 U7 u1 q4 x" o1 C. V5 e! _
3 E6 |, v+ M- K7 M. t( r公仔箱論壇專家小組稱，挪威撤資等於放棄作為股東之影響力，也有人主張沽清所有與燃煤發電有關的股份。挪威財委會選擇中間落墨，「不可佔總收入三成以上」之門檻，正是魔鬼細節所在，實際撤資規模有多大實在難說。
2 R& E* O9 M# y8 J& c5 Qtvb now,tvbnow,bttvb5 e* |5 a7 S- P' c2 B
填補產能缺口公仔箱論壇1 J! R) L% x3 B3 g! C% I
7 @3 `1 J* `, T2 P% Q3 a
挪威撤資行動影響力不容低估，問題是，作為溫室氣體最大單一源頭的燃煤發電，並非話淘汰便可淘汰，環保大國德國處境堪借鏡。* D7 r5 R, ]6 `9 `; b
0 a. V; ]/ e, S7 G' D+ |' z福島核災後，德國隨即宣布放棄核能，計劃在二○三五年前，將再生能源佔總體產能比率提升至介乎五成半到六成。奇怪的是，德國燃煤發電規模未見大減，○八年至今該國境內不斷有新煤電廠落成，去年該國煤炭消耗不減反增。上月，德國副總理加布里爾受訪時承認，往後數年德國仍依賴煤電。
5 p8 Q, t3 d" j& R$ W6 }
6 X; i6 ]5 p. F. ]& o公仔箱論壇德國全力發展再生能源，反令燃煤發電淘汰速度減慢，原因何在？德國是工業大國，極重視供電穩定，太陽能和風能極不穩定，讓德國「好天斬埋落雨柴」的儲電技術不成熟，遇上電力需求急增，再生能源供應極短缺，難道叫工廠停工？公仔箱論壇/ y& N' I' c$ F' }" T& l' X
, d$ ~* s2 `. X0 {, @2 P煤電廠興建和營運成本遠比新型天然氣發電廠為低，若無法取得技術突破，隨着再生能源產能比率上升，電力供求斷層必然擴大，煤電廠變成德國推動經濟發展之必需品。挪威撤資對推動減排起多大作用，有待商榷。 |
發表於 2015-5-30 06:33 AM
| 