拒收吳淑珍 兼顧司法與人道 中國時報
9 V8 _/ k, ]2 b/ N5.39.217.76" I, I# h0 t D
前總統夫人吳淑珍昨天發監執行，台中監獄附設培德醫院評估後，因其身體狀況不適合發監而拒收，負責執行的高雄地檢署責付陳致中帶回，諭令限制住居及禁止出境。這樣的處理既依循必要的司法程序，也考量受刑人的健康狀況，顧全社會和諧，是值得肯定的決定。
6 g1 q; G0 q# b' s- |/ Utvb now,tvbnow,bttvb
, A) E( `4 o9 [8 a) v+ u$ w扁家貪瀆弊案爆發以來，社會大眾對扁珍早已作了道德上的嚴厲判決。從小錦衣玉食的吳淑珍，也曾隨著陳水扁參與民主改革運動，雖因車禍而半身癱瘓，但陳水扁的從政路走得順遂，吳淑珍最後貴為第一夫人，享有尊榮的社會地位，總統俸祿及卸任禮遇也確保扁珍生活優渥。但是，顯然沒有一天缺過錢的吳淑珍，索賄喬事的大膽貪婪卻令人咋舌。不只違反了國家法令，更是對全民付託的無恥背叛。她和陳水扁也因此接受司法的制裁，而在去年十一月被判刑。入監服刑，本就是她應該為自己的犯行承擔的代價。# `) I7 h9 |! G$ F! q0 e
0 {3 {- [" x3 c0 v& J: {
然而，大家也知道，吳淑珍的身體狀況非常衰弱，甚至到了脆弱不堪的地步，需要大量仔細的專業醫療照護。她的身體行動不便，活動範圍非常有限，家裡有適合的醫護器材和熟悉她狀況的家人與看護，如果突然轉換到一個新的環境，能不能完全接上手、有沒有同樣細心的照護，都難免令親友擔心。當然，培德的醫療水準未必不能承擔起這個責任，只是，要不要讓宛如風中殘燭的吳淑珍冒更多生命風險，卻是一件必須慎重考量的事。
2 s4 w' Y2 g8 C$ O. w7 C0 q公仔箱論壇# a0 b' ~1 j7 D) s* Y8 w; l5 U
本報曾率先建議對吳淑珍入監之事作人道考量，因為要考慮的，不只是吳淑珍個人健康所冒風險，還有整個社會面臨的風險。深綠群眾視扁珍為族群的象徵人物，再怎樣也要死忠力挺，扁家弊案爆再多也無所謂，只要關扁珍就是政治迫害。雖然不夠理性也不辨是非，但深綠本來就是感性的群體，背負著難以擺脫的歷史悲情包袱，其他人應予以理解以及體諒。公仔箱論壇 ]3 P# N0 L2 a/ t
5.39.217.764 S6 e" G& Z9 z3 q( |# K6 v1 A& i
如果吳淑珍有三長兩短，這個帳必然會被算到馬英九總統和國民黨頭上，以至在深綠團體中激發出更強烈的仇恨與悲情感受，進一步為社會對立提供更多的火種。畢竟一條人命就是一條人命，萬一出了事，是沒辦法恢復、也沒有機會彌補的。這不僅是一家人的遺憾，整個社會安定與族群和諧，都可能會因此受到長期的傷害。因此，如果能夠在合法的範圍內，透過正當的法律程序，讓個人與社會不必冒這些風險，誰曰不宜？tvb now,tvbnow,bttvb0 f! `5 W; I- k2 E' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z! g( _2 }' U
吳淑珍半身癱瘓，早已長年困在身體的牢籠裡；她從金枝玉葉淪落為貪汙犯，如今在社會上也已經是個被唾棄的囚徒。她作繭自縛，自絕於國人，不管置身何處，身心都不會有真正的自由。待在牢房、躺在培德的病床，或坐在家中輪椅上，又有多大差別？& }. N% s- y4 A0 ~8 W* q; W
4 A: S! x: n: v( K5.39.217.76但是，她入監卻需要國家負擔醫療照護的任務，社會也為其人身安全承受對立的風險，在這種狀況下，拒收的確是比較允當的作法。台灣社會已經為扁家付出太多太多了，不必再賠上更多，尤其當限制自由對吳淑珍已經意義不大時。綠營必須了解，這除了是基於人道考量，更是對族群和諧與社會安定的一份苦心與善意。5.39.217.76% E! K1 n2 F! v6 h# ]6 f8 A( Z
" H7 v/ N8 C! c' i' ^* G" z司法是實現社會正義、維繫是非價值的工具，不是懲罰報復的武器。在吳淑珍發監的過程中，當局展現了相當的善意，例如時間一直延到元宵節過後，最後也決定拒收，讓陳致中帶回。其中的用心，應該得到藍綠的肯定，因為這項兼顧司法與人道、考量社會和諧的決定，在社會正義與是非價值的界定上，提出了更長遠的視野。 |
發表於 2011-2-20 06:11 AM
| 