[香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場

felicity2010

親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場     
, |0 [2 e& V" V5 N+ Ytvb now,tvbnow,bttvb                   公仔箱論壇+ r. Z5 \6 r' l$ q. ^
' F1 ?* a2 F1 |8 l3 g$ ^4 _
                                                               
- {5 a0 `/ r4 _5.39.217.76今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
+ Q5 j! J  E2 ~) k5.39.217.76' x: r* l+ R6 ?  C' T4 P
《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J* ]: l' Y8 e- A7 B& Y! ~  ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p/ z" h1 E  k# ]
《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
/ j( N7 f' s$ t8 L6 J$ j) a) c! z: f3 U% Y
: M, C  G! B6 {3 C; c不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。! L" Z' ]2 ~! V7 d# q
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？
2 j( |) K' [6 p1 r公仔箱論壇
5 R7 d. D9 T# Q8 _7 ]- n, q' ]0 @tvb now,tvbnow,bttvb3 B- |. y' U* F% J+ o5 z

  L- Q5 @; {+ a% {9 p6 j* e梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨9 [# }* I( c" C1 \
" t3 o; N; ^( N) A5 b# B8 A

5 l/ A6 ~" Q# m$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |3 ?! X( K5 V0 M  W基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：               
; M* G4 n# d9 j9 R" y5.39.217.76

「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」        
4 X8 P: ]) m2 k9 |6 J$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d  j/ I. b% \

4 s2 v9 U6 Z$ q8 A公仔箱論壇「可參照」即要參照選委會組成5.39.217.76- u/ P: W  Y5 i" S' o8 Y5 M
        
4 V" R# I- @6 ~* F* l不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：               
! w. ]' l- g$ I! M: Q8 [& @

「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」! z' e: d+ v* w
公仔箱論壇1 I  c1 |; C; F2 m8 B

        公仔箱論壇% u) ^# |, Z& g' D
她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識：               
1 u! N# M, ]' U# Wtvb now,tvbnow,bttvb

「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        公仔箱論壇  v3 e  X. i* S5 f4 S, g

她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。
7 `9 P# l' R6 b6 @tvb now,tvbnow,bttvb
: X% A& o/ o# ~/ n; t/ Y$ C/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
' S6 s6 t1 z" g: g& [* @. W公仔箱論壇游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
; W/ @1 ^2 `$ P) Z( u