法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審
. p) m" Q% w& }( A- U. ?0 P
: M7 I6 _4 V' ], J5.39.217.76 # Y3 y0 ~/ B7 [3 C: I$ M
" ?% I0 s6 a2 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ d7 O) C0 r# G" W
: Q: R# t6 W, j; g5.39.217.76一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科,被拒移民加國,他不服申請司法覆核,法官指申請人有穩定工作及家庭,不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准,移民官需要重審。0 Z! |, @8 G. d7 C+ T0 J/ V2 F
" Z0 y1 W' W, |# E. q8 W; `. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法庭文件指出,申請人劉姓(Lau,譯音)男子為香港公民,2004年12月與區姓(Au)女子結婚,現時育有3名孩子,分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。
/ F" c+ G. F2 c& X& |! H$ L5 o" s5.39.217.76 公仔箱論壇7 X5 |. ]1 }% O' y% k; ^% n
曾因勒索被判入獄兩年tvb now,tvbnow,bttvb$ P; E. _. s! b2 F% L
& r( Q8 ?0 ~4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文件透露,現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時,被判在校園襲擊造成身體傷害,罰款100港元,並被要求賠償200港元予受害人;1993年至97年期間,先後三次被判賭博罪,罰款分別為港幣600元、500元和1,000元;1998年涉及勒索建築物經理,被判兩項罪行,分別判坐牢2年3個月。
4 b F& K. T; o% s0 s& j公仔箱論壇( S& X& `! m2 J; A/ [2 i- c
申請人聲稱,他在2000年獲釋後,決心改變生活方式,同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月,申請人在包裝公司擔任技術員,2005年9月晉升為市場經理。2007年5月,他再晉升為董事總經理。不過,2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例,被取消駕駛執照12個月,並兩度被罰款,分別1,000及3,000港元。公仔箱論壇# B) M' ]& |8 ~2 l) F$ M
# P1 E+ B( h5 `( `2 S9 P$ U
申請人聲稱,2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響,改過自新。2009年,申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月,申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親,而他也申請刑事更新(criminal rehabilitation),以便可以跟加拿大家人團聚。公仔箱論壇5 E/ H4 n/ m' P
; ?: H) r: D8 }/ S公仔箱論壇2016年1月14日,香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋,主要指自己來自破碎家庭,童年時父親忙於工作,繼母不照顧他,四處換學校,令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢,開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢,才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照,他說因未意識到已被取消駕駛資格,直到被警察拘捕。. M0 m' O9 u% V- Y) U" U
tvb now,tvbnow,bttvb. X+ B: g8 `( D- ?5 X" X( k
移民官指申請人表面悔悟
: Y- W- A" Z8 {+ N6 V5.39.217.76
4 Y. }: Y' @# ?/ B# ]" H5 h3 B公仔箱論壇惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史,且多個個案涉及嚴重犯罪,認為申請人僅為表面悔悟,有強烈傾向把犯罪歸咎他人,不願承擔責任,和輕視如勒索等嚴重罪行,很少懺悔,又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。& V- q5 X7 S; N& ~) v& g
tvb now,tvbnow,bttvb6 O/ w' W/ \, Y+ O6 z( ^3 Z
文件指,法官不同意移民官觀點,認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素,即是否外國人將在本國再犯罪,申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險,只是風險被評估為高度。特別是,移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史,他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索,而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行,而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為,未考慮過去十年來,申請人沒參與犯罪活動。
6 D. z/ J8 B9 N: y' M& N) C; h公仔箱論壇
$ Q+ z- g' V7 P* p% |tvb now,tvbnow,bttvb此外,移民官指申請人缺乏悔恨和不負責,看來是不合理的。法官最終裁決,申請人司法覆核獲准,須由另一移民官重審。 |